返回
能“读心”的AI萌宠靠谱吗?
2026-07-23 10:59:46.0

电商平台某品牌展示的AI萌宠

  不会掉毛,不用铲屎,还能提供情绪价值……面对这样的养成系萌宠小可爱,你是否也会心动呢?
  如今,随着科技的迭代发展,电子萌宠已然不是科幻,而是成为触手可及的现实。据京东AI玩具白皮书研究数据分析,AI玩具市场规模2023年达一百亿元以上,预计到2030年市场规模将破千亿量级,年复合增长率CAGR超过50%。
  AI萌宠为何会博得消费者的青睐?与此同时,我们又要面对哪些新的挑战和思考?

情绪消费悄然兴起

  在外企工作的肖阳是很早尝试购买AI玩具的一批人,她告诉记者,自己本身喜欢小动物,然而工作忙,也没时间照料“毛孩子”,为此一直没有条件养一只属于自己的宠物。但是,又因为常年独自在外地工作,偶尔会觉得孤单,所以内心还是渴望得到陪伴。
  “那会儿刷到网上有卖所谓AI玩具的,就很快入手了。”肖阳摸了摸手中一个大眼睛的“小毛球”。
  不可否认,当前不少智能产品开始强调情绪回应、长期互动与关系的建立,“AI+宠物”的赛道逐渐成形。也许之前,智能产品的核心卖点还聚焦于智能监控、健康监测、启蒙教育等基础功能,受众或许也会局限于老人、儿童等某一群体。
  然而,现在围绕情绪陪伴已经逐步开启了新一轮的尝试。其中,努比亚宣布旗下的AI宠物机器人iMoochi,7月17日上午10点正式上线开卖。
  据介绍,iMoochi搭载了情绪理解大模型,支持声纹识别,听到主人与陌生人的声音会有不一样的反应。同时,身上5个触摸传感器,摸它脑袋会摇头晃脑,摸久了还会发出咕噜咕噜的声音,神似撸真猫的感觉。并且,时间久了能够养成专属的生活节奏等拟生命状态。
  除此之外,其他品牌推出的AI玩具也有类似的功能。例如,芙崽AI养成系陪伴机器人,分为金木水火土五行性格,主打MEM多模态情感大模型,Echo Chain仿生记忆系统,还能互动养育二次性格等。前段时间,演员孙千晒出自己的“电子猫咪”后圈粉了很多网友,不少人跟着种草,几百元一个的同款AI玩具一度被卖断货。
  不难发现,倾向于提供情绪价值的AI玩具有着可观的市场。当情绪需求被持续放大,技术又开始具备承接能力时,AI宠物不再只是一个产品方向,而是在供需同时成熟的窗口期中,逐渐显现出的一个新兴赛道雏形。

AI玩具持续升级

  作为80、90后,对于电子宠物或许并不陌生。“拓麻歌子”是万代公司于1996年11月推出的电子宠物系列游戏机,由于其引入模拟饲养的新颖系统及其可爱到没边的外形,一经推出就引发了世界性的热潮。
  80后杨先生回忆起喂电子宠物的日子津津有味:“记得当时还可以给宠物换装,买家具、布置小窝,每天睡前还能看到小宠物发‘朋友圈’碎碎念,而且那会儿总担心自己没照顾好它。”
  而对于00后的小牛,印象比较深的是腾讯上线的QQ宠物,“打开电脑就能看到它,默默地在桌面陪伴‘主人’,想起那段时光还是觉得满满的回忆。”
  如今的电子宠物已经升级到可感可触,不仅仿生同时还具备交互性。此外,在类似AI宠物上线之初,市面上的产品还不够成熟。有不少消费者会吐槽AI宠物没有想象中的智能,不能区分主人和陌生人的声音、没有网络便会丧失功能、唤醒会有延迟……然而,随着商家不断突破技术瓶颈,AI宠物也进行了迭代升级。
  在刚刚过去不久的2026世界人工智能大会上,多款AI应用集体亮相,不少智能体也引发关注。现在的AI已经不再是展台里被围观的展品,而是能干活、会卖萌、陪你玩的“伙伴”。

AI陪伴面临新挑战

  然而,尽管AI宠物有诸多好处,但也不免会产生一些隐患,引发大众思考。
  首先,关于AI宠物本身。我们人类应该如何对待AI玩具?AI的“顺从”不等于被“虐待”等问题的探讨成为热点。
  7月15日,《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行。这是全球首部专门针对AI情感陪伴、虚拟人互动场景的国家级监管规则,标志着AI治理正式从“内容治理”延伸至“关系治理”。
  其次,关于安全。客户隐私和数据安全能否保障?“AI宠物能够采集客户的各种信息,比如,声音、容貌等,并且部分客户会向宠物倾诉不愿透露给外人的心里话,这些数据企业如何管理?是否存在侵犯消费者隐私的风险?另外,有的宠物会随时拍下主人的画面,那么,又该如何确保隐私不被泄露?”类似的声音成为不少对AI宠物持观望态度的消费者的心声,而这一系列的“时代之问”也成为全球行业发展与产业治理的核心命题。
  此外,关于情绪依赖。AI玩具给予的数字陪伴,能否代替现实中人与人之间的真实连结?
  2026世界人工智能大会期间,美国国家工程院院士、美国南加州大学副校长斯里·纳拉亚南(Shri Narayanan)在接受媒体采访时明确划清了人与AI的界限,强调机器永远无法拥有人类的情感和思想。他表示,AI虽然能精准解读人类情绪,但本质仍是基于数据的“情绪模拟”,而非真实的“共情体验”。
  他特别提醒,AI作为陪伴工具应懂得“适时克制”,可以倾听,但不应替代人类给出情感回应,这类产品应定义为增强人类能力的工具。
  同时,也有不少专家认为,面对AI陪伴这把“双刃剑”,关键在于构建起“人机协作”的情绪支持体系。让AI在无人倾诉时为你托底,在情绪低落时给你力量,但永远不以“虚拟温暖”取代“真实相拥”。

本报记者高皓月