临汾市尧都区检察院走出多元化监督新路子

　　前不久，临汾市尧都区人民检察院向公安机关制发《要求说明立案理由通知书》，监督公安机关对杨某某涉嫌故意伤害罪一案作撤案处理。很快，杨某某故意伤害案决定撤销，这起历时两年多，因邻里纠纷引发肢体冲突的轻伤害案件，在检察机关的精准监督下办结完毕。
　　邻里纠纷演变为轻伤害案件，检察机关为什么要介入，以什么名义介入？两年多来，检察机关与公安机关到底进行了哪些机制衔接？最终的结果反映出检察机关当下监督方式有哪些转变？窥一斑而知全豹。近日，记者进行了采访，从中感知检察机关多元化监督的新尝试。
　　2020年7月29日，杨某某因邻里纠纷与姚某某发生口角，姚某某的妻子一时情急，扇了杨某某一巴掌。随后矛盾升级，杨某某拿起一根放置在地上的木棍，几人因争抢木棍厮打在一起。在厮打的过程中，姚某某一家和杨某某及其女儿发生了激烈的肢体冲突，致姚某某身体损伤。
　　公安机关对杨某某故意伤害案立案侦查后，关于是否认定杨某某涉嫌故意伤害罪存有意见分歧，未及时移送审查起诉，并商请尧都区检察院侦查监督与协作配合办公室（以下简称侦协办）提前介入。侦协办员额检察官介入案件后，通过查阅基础台账、110接警记录，审查证据材料等工作，充分掌握了案件侦办情况。
　　“杨某某在案发时是否有伤害姚某某的故意和现实可能性，如果杨某某故意伤害姚某某，为何杨某某之女却报警称被他人殴打……”承办检察官的分析渐入佳境，侦查机关的判断也日渐清晰。
　　经鉴定，被害人姚某某身体的损伤程度为轻伤二级。检察官实质化审查鉴定意见、言词证据和案发现场的监控视频后，发现姚某某虽存在轻伤害的损伤结果，但鉴定意见无法证明该损伤结果的成因。据监控视频显示，杨某某和姚某某有争夺木棍的行为，但杨某某并未持棍击打姚某某的手部。为证明姚某某的伤情是否为杨某某持棍击打造成，检察官建议公安机关委托鉴定机构对伤情成因进行补充鉴定。
　　经补充鉴定，姚某某左侧第四掌骨干骨折，在受到旋转暴力作用时可以形成。姚某某的伤情是在二人争夺木棍过程中形成，并非杨某某击打所致。杨某某并无伤害故意，故不构成故意伤害罪，应当依法作出撤案处理。
　　案件定性最终明朗，检察官并未停下监督的脚步。鉴于该案系因邻里纠纷引起，如果处理不当可能引发次生矛盾，检察官当即决定会同公安机关联动社区工作人员展开矛盾调解。不久，公安机关收到姚某某一家出具的《个人自愿申请调解书》，双方经过确认，共同签订调解协议。
　　自2022年侦监协作机制建立以来，尧都区检察院以转变司法理念为切入点，变被动监督为主动监督，由不善监督到敢于监督、善于监督，逐步打破重办案轻监督的惯性思维，优化侦查监督与协作配合办公室开展两项监督的工作模式，将监督前置至侦查办案一线，促使侦查监督工作进入新常态。

　　本报记者狄红生