2023年9月，两名老人走进曲沃县公共法律服务中心。经值班人员详细了解，老人的儿子李某家在2022年与妻子秦某离婚后，于2023年6月去世，留下5岁的李某浩由老人抚养。由于秦某已再婚，无力抚养李某浩。而老人仅靠种地来维持生活，抚养孩子压力也颇大。
　　正当一家人一筹莫展时，老人了解到孩子符合国家事实孤儿救助条件，可以领取补贴解决孩子的生活学习问题，便与孩子母亲秦某协商想变更孩子的监护权。但是，秦某既拒绝签字，又不履行监护人责任。无奈之下，老人来到曲沃县公共法律服务中心寻求帮助。
　　值班人员了解相关情况后，立即联系法律援助中心工作人员与老人见面。经审核发现，老人已经60多岁，丧失了绝大部分劳动能力，仅靠种地维持一家人的生活，经济非常困难。按照省民政厅、省司法厅等十二部门联合下发的《关于进一步加强事实无人抚养儿童保障工作的实施意见（晋民发〔2019〕86号）》，同时依据法律援助法第三十一条、四十二条之规定，老两口属于无固定生活来源的老年人，免于核查经济困难状况，并提供法律援助服务。援助中心工作人员在当天为二老办理了法律援助手续，并指派律师进行援助。
　　援助律师针对本案的难点对二老进行了说明，但是在本案中，秦某对待孩子的态度还远远达不到上述规定的情形。在秦某不主动放弃监护权的情况下，案件将难以继续，二老的诉求也得不到支持。之后，援助律师将案件送往县人民法院进行立案。在送达过程中，由于秦某不配合，诉讼手续一直无法送达，于是援助律师便联系老人及法院工作人员驾车前往秦某所在村委。经了解，原来二老与秦某之间存在矛盾。
　　了解情况后，随行法官及援助律师通过向双方说法释理，最终说服秦某接受了法院的诉讼手续，双方对于孩子的监护权问题也达成了一致意见：秦某愿意放弃孩子的监护权，由二老抚养孩子。最终，法院发放判决文书，撤销秦某的监护人资格，指定两位老人为孩子的监护人。

案件点评：

　　本案中，孩子的父亲去世，母亲改嫁，即使母亲想悉心照料却存在诸多不便。经法院、援助律师居中调解后，孩子的爷爷奶奶和母亲对于孩子的监护权最终达成一致意见。
　　法理不外乎人情，承办法官和承办律师在处理该案时很好地实现了法律与亲情的平衡，在运用法律之时考虑到了事件的来龙去脉，充分发挥了法律从业者的社会责任感和使命感。

　　本报记者黄伯君