——灵丘法院综合审判庭庭长王芳办案素描

　　“‘如我在诉’在民事审判中如何体现，那就是秉持换位思考的理念，从当事人的所思所想所盼出发，努力保障其合法权益。”
　　“刑事案件办的不是案子，是别人的人生。我们必须严格依照法律程序，充分贯彻证据优先，用经得起考验的事实和法律认定，让当事人感受到法律面前人人平等。”
　　“新型案件审判中，作为主审法官切忌先入为主，切忌经验推定，一定要善于研究，从纷繁复杂的案卷中找到最佳方案。”
　　采访中，大同市灵丘县人民法院综合审判庭庭长王芳开腔不落俗套，直奔主题。

如我在诉
促当事双方重归于好

　　“你答应给我买药的，如今是药钱两空，怎么办？这个钱我要定了。”
　　“钱又不是我拿的，我交给网站后就被拉黑了，跟我有什么关系？”
　　……
　　今年4月，家住灵丘某小区两名年过六旬的老人在调解室里激烈争吵着。
　　“二位老姐姐请不要激动，既然来调解了，就听我几句劝。来，先喝点水，不着急，慢慢说。”王芳见状赶紧缓和气氛。
　　代人买药结果上当受骗，如今对方要追讨药钱。案件并不复杂，事实也很清楚。但如果一判了之，两位老年人一辈子的感情就会断。作为社区常年对接的法官，王芳这次的角色是调停者，她要做的就是厘清是非的同时居中协调。
　　王芳耐心听取双方当事人的意见建议，辗转双方之间沟通数十次。在她晓之以理、动之以情的不懈努力下，最终促成李某某自愿答应分两次返还刘某某的购药款。
　　“法官在司法审判中，要严格遵守法律规定，但并不代表着对当事人遭遇的麻木和漠然。我们要不断强化‘如我在诉’的意识理念，实质性化解矛盾、解决问题，切实把服判息诉的功课做到极致。”王芳如是说。

融情于法
让被告人感受司法温度

　　“我们办的不是案子，而是别人的人生”，电影《第二十条》里这句经典台词，在王芳看来意义深刻。
　　在一起盗窃案件中，被告人李某某刚二十出头，以归还借款为由，骗取朋友董某某的手机，趁其不备偷偷用微信给自己转账1万元用于消费。事发后，李某某被公诉机关以盗窃罪诉至法院。王芳仔细审查案件后，发现李某某经公安机关电话传唤后自动到案，如实供述犯罪事实，系自首。事后李某某也很后悔，其家人也代其退赔了被害人的经济损失。考虑到被告人李某某年龄尚小且系自首，为了给其一个改过自新的机会，依法判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。
　　在审理一起销售有毒有害食品罪案件中，70多岁的被告人刘某某非法贩卖非处方药品，从中获利1100元，后被查获，公诉机关以附带民事公益诉讼案对其提起公诉。为准确定罪量刑，王芳一页一页地翻看卷宗材料，逐一审查每一项证据，逐一厘清每一个事实，抽丝剥茧形成阅卷记录。合议庭经过反复考量，最终被告人刘某某被依法判处有期徒刑6个月，缓刑1年。听到宣判结果的刘某某激动地老泪纵横。
　　“作为刑事法官，在惩恶扬善的同时，要让当事人感受到司法的温度。唯有如此才能真正把每一个案件办到群众的心坎里，让人民群众感受到公平正义就在身边。”王芳在办案手记上写道。

履职担当
使案件办理经得起推敲

　　前不久，一起新型案件的审理工作摆在了王芳案头。公诉机关指控，2023年以来，被告人岳某某为谋取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，还将其名下的3张银行卡提供给他人用于跑分转账，支付结算总金额达700余万元，其本人获利4600余元。公诉机关对岳某某以帮助信息网络犯罪活动罪向灵丘法院提起公诉。
　　“岳某某的行为是否符合帮助信息网络犯罪活动罪的客观构成要件？”“如何认定帮助信息网络犯罪活动罪中的‘情节严重’？”“帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得，犯罪所得收益罪的界限如何区分，与妨害信用卡管理罪的竞合关系又如何区别？”
　　王芳作为该案的主审法官，那段日子，除了开庭，其余时间一头扎进案卷里，仔细核实每一个细节，推敲每一句证词，细捋每一笔银行转账。在吃透事实的基础上，她仔细对照帮助信息网络犯罪活动罪的行为方式，深钻细研、反复推敲“主观明知”“情节严重”等认定依据以及与相关罪名的区分。
　　功夫不负有心人。王芳在严把案件事实证据关的基础上，严格贯彻宽严相济的刑事政策，最终以帮助信息网络犯罪活动罪判处岳某某有期徒刑1年，并处罚金1万元，真正做到不枉不纵。
　　一分耕耘，一分收获。王芳的辛勤付出，换来了沉甸甸的荣誉：2017年，被评为灵丘县政法工作先进个人；2021年，被大同市中院评为十佳法院干警；2022年度公务员考核中被评为优秀等次，给予嘉奖。

本报记者宋建峰 通讯员张丽萍