2024年，山西省退役军人事务厅联合中国法律援助和司法行政英烈关爱救助基金会、中国人民解放军石家庄军事法院，在我省部署开展“法润老兵”（山西行动）专项行动。为有效促进退役军人涉法矛盾纠纷实质化解，我报开设“法润老兵”专栏，刊登“法润老兵”（山西行动）退役军人法律服务典型案例，充分发挥典型案例的用法普法、宣传教育和示范引领作用。

　　“要不是‘法润老兵’的律师志愿者，我这笔钱怕是要不回来了！”退役军人姚某手握法院判决书，声音有些哽咽。4万元借款，一段破裂的友谊，一场近2年的维权拉锯战，终于在这一刻落下帷幕。这张判决书，不仅守护了他的合法权益，更抚平了他因信任被辜负而留下的创伤。
　　姚某与武某曾是无话不谈的挚友。2022年底，武某以家中急用为由向姚某求助。出于多年情谊，姚某毫不犹豫地通过微信转去4万元。谁知，这笔满载着信任的借款，竟成了考验人性的试金石。借款后，武某态度骤变，从最初的闪烁其词到后来的彻底失联，甚至连电话都拒绝接听。更让姚某寒心的是，他后来得知武某已向多人举债，名下资产也早已转移。
　　在姚某多次催讨下，武某虽出具借条承诺分期还款，却始终未见行动。2024年4月，武某完全失联。作为一名普通职工，4万元对姚某而言是一笔不小的积蓄，这场债务纠纷更引发了家庭矛盾。在无奈与失望中，他向法院提起了诉讼。
　　就在姚某感到迷茫无助时，“法润老兵”公益法律服务项目点亮了他维权的希望。拨通热线后，律师志愿者敏锐地发现，姚某虽然手握确凿证据，内心却深陷情与法的挣扎。“很多退役军人都重情重义，不愿与故人对簿公堂。”承办此案的律师志愿者回忆道。为此，律师志愿者为他进行了心理疏导，耐心阐释诉讼的本质是定分止争，并非必然导致关系破裂。
　　“律师志愿者的开导让我豁然开朗。依法维权不是撕破脸，而是解决问题最理性的方式。”姚某感慨道。放下心理包袱后，他坚定了依法维权的决心。
　　然而，维权之路并不平坦。武某不仅拒收法院传票，还通过隐匿个人信息等方式企图逃避责任。面对困局，律师志愿者及时调整策略，依法向法院申请协查，先后赴公安、工商等部门调取证据，最终成功锁定武某身份信息，完成法律文书送达，彻底击破其“隐身”伎俩。
　　尽管武某最终仍拒绝还款，法院经缺席审理，判决其偿还4万元借款及相应利息。目前，案件已进入执行阶段。姚某表示：“这个结果让我相信，即使信任被辜负，法律永远会守护正义的一方。”

案例评注

　　本案是一起典型的民间借贷纠纷，凸显了债务人为逃避债务故意失联、隐匿信息所带来的维权困境。此类案件中，债权人虽持有借条，却常因“人难找、财难寻”陷入执行僵局。
　　本案中，“法润老兵”公益法律服务展现出独特价值。律师志愿者既提供专业法律支持，又注重心理疏导，有效化解退役军人的诉讼顾虑，体现了“法理情”相融的专业素养。通过合法途径调取信息、完成程序送达，彰显了程序正义对实现实体权利的重要保障。
　　本案启示有三：其一，民间借贷中既要留存凭证，也需了解债务人资信状况；其二，遇债务人逃避时应及时寻求专业帮助，破解信息不对称困局；其三，要善用财产保全、证据调取等司法程序，为债权实现提供保障。

本报记者邢晓瑞 见习记者袁晓君