——平遥法院温情执法解邻里纠纷

　　平遥古城，作为世界文化遗产，距今已有2700年历史。城内现存传统民居3727处，常住人口逾万人。如何在守护古城原貌的前提下，保障居民通行权利、促进邻里和睦，是平遥县人民法院执行局干警在司法实践中不断探索的课题。前不久，一条巷道的顺利贯通，为这一课题写下一份温暖答卷。
　　申请人郭某与被执行人范某是古城内一条老巷中的多年邻居。两家房屋之间，原本留有一条公共巷道，供郭某一家日常出入。然而，范某未经协商，擅自在巷道内修建水房、堆放杂物，致使通道堵塞。每逢雨雪，积水难排，郭某家中屡屡被浸泡。
　　巷道被封的无奈、积水浸泡的焦虑，成了压在郭某心头的一块巨石。
　　2025年，郭某向法院提起诉讼，请求排除妨害。法院经审理认为，案涉巷道虽日常只供郭某一家出入通行，但并不在范某享有土地使用权的范围内，最终判决被告范某限期拆除水房，清除杂物。该案经一审、二审，判决书已发生法律效力。
　　然而，判决生效后，范某仍心存抵触，迟迟不肯履行生效判决义务。
　　案件进入执行程序后，执行法官并未简单采取强制措施，而是联合审判法官及古城管委会等职能机构，启动“司法+行政”协同治理机制，开展调解工作。
　　“远亲不如近邻，堵了巷道，也堵了人心。”执行法官一次次登门走访，一次次促膝长谈，带着卷宗往返于双方家中，释法说理，敦促范某履行生效判决义务。推心置腹的话语、务实真诚的态度，渐渐融化了范某心中的坚冰。
　　执行法官充分考虑巷道现状，将司法治理与古城保护、邻里和谐深度融合，多次与施工队现场勘查，反复推敲方案。
　　“拆除方案务必合理，必须考虑到固定建筑与范某房屋直接接触，不能因为拆除损害范某房屋墙体。”执行法官在现场叮嘱施工队负责人。
　　正是这份细致入微的考量，让范某感受到了执行的温度，彻底转变了态度，答应主动拆除、清理巷道杂物。
　　“施工中要确保安全，宁可多干三分钟，绝不抢一秒钟。”执行当日，法官早早到达现场，嘱咐施工人员。
　　随着砖墙和固定建筑被平稳移除，堵了多年的巷道终于重新畅通，困扰郭某多年的难题彻底化解。从立案到执结，该案仅用了19天。
　　晨光穿过古城墙头，洒在刚刚畅通的巷道上。围观的街坊感慨：“一条巷道的畅通，不仅沟通了邻里，也温暖了人心。”

　　本报记者袁慧芳 通讯员梁国涛