——吕梁市离石区检察院推动刑事检察工作提档升级

　　在刑事办案实践中，如何打破“就案办案”的思维定式，让司法办案既恪守法律准绳，又贴合基层司法实践需求，实现办案流程优化与履职边界延伸？今年以来，吕梁市离石区人民检察院刑事检察部门立足本地办案实际，以3场靶向明确、形式创新的检察听证为实践载体，围绕证据审查、裁量决策、办案范围三大核心环节探索突破，走出一条“以听证强质效、以听证优流程、以听证拓维度”的刑事办案新路径，推动办案质量、效率与履职效能同步提升，让公平正义在每一个办案环节可感可触。

精准听证筑牢证据审查“压舱石”

　　证据是刑事办案的“生命线”，专业争议证据的精准认定，更是高质效办案的核心前提。离石区检察院紧扣证据审查关键环节，以技术性证据专家听证为抓手，破解专业鉴定争议难题，让证据认定更精准、更严谨。
　　办理薛某斌故意伤害案时，两种截然相反的伤情鉴定意见成为事实认定的核心争议，双方当事人分歧突出，直接影响案件定性与处理走向。为破解这一专业办案瓶颈，该院摒弃传统粗放式审查模式，紧扣“鉴定意见”这个核心争议点，专门邀请省级权威专家召开技术性证据专家听证会。听证过程中，构建“当事人陈述疑虑—专家通俗阐释—检察官居中梳理”的立体对话机制，专家以直白语言拆解专业鉴定逻辑、释明依据，让晦涩的专业结论变得清晰可感。这场“小而精”的精准专业听证，既有效消解了当事人的内心隔阂与疑虑，也帮助检察官精准厘清案件事实、夯实证据审查根基，为案件依法精准处理提供了坚实、专业的支撑。

公开听证规范羁押审查“度量衡”

　　羁押必要性审查是保障当事人合法权利、彰显司法公正的重要环节，其裁量透明度关乎司法公信。离石区检察院打破“闭门裁量”传统，以多元主体公开听证为路径，推动审查流程规范化、透明化。
　　在办理白某敲诈勒索案时，经审查，办案检察官确认案件情节较轻，犯罪嫌疑人已真诚悔罪、积极赔偿，并取得被害人谅解，社会危险性显著降低。对此，该院主动履职依职权启动羁押必要性审查程序，打破“单方裁量”的传统模式，组织召开由听证员、侦查人员、犯罪嫌疑人、被害人代表等多元主体参与的公开听证会。通过构建全流程、多主体的“全景式”参与格局，推动羁押必要性审查从“检察官单方决策”向“多方协同共治”转变，让审查结论立足客观事实、各方意见与法律规定的三重基础。此举不仅让羁押审查流程更规范、更透明，还切实保障了当事人的诉讼权利，让司法决策的“含金量”在公开透明中持续提升。

延伸听证 打通办案“最后一公里”

　　刑事办案履职边界需随实践需求灵活拓展，让司法服务覆盖全主体、全环节。离石区检察院打破空间限制，将听证阵地延伸至办案一线，实现办案服务与司法需求的精准对接。
　　该院在办理王某故意毁坏财物案时，遭遇特殊办案困境：被害人贾某因其他违法犯罪被羁押于看守所，犯罪嫌疑人王某则处于取保候审状态，传统室内“坐堂听证”既无法保障在押被害人的司法参与权，也易因空间阻隔拉长办案流程。为破解难题，该院主动打破地域与场所限制，将听证阵地从检察院听证室延伸至看守所监区。在驻所检察室与看守所的协同配合下，于监区内搭建规范简易的听证平台，直接将司法服务延伸至办案一线。此次延伸听证，不仅全面保障在押被害人的知情权、参与权与表达权，实现了刑事办案各主体司法参与权的全覆盖，还通过近距离沟通高效推进案件办理，让检察听证的履职范围随办案实际需求拓展，彰显了刑事检察办案的灵活性与服务性。
　　3场检察听证，靶向不同、形式各异，却共同锚定“高质效办好每一个案件”的核心目标，从专业听证对证据认定“准”的坚守，到公开听证对裁量流程“规”的追求，再到延伸听证对履职范围“拓”的探索，皆是离石区检察院以检察听证为“小切口”，推动刑事办案各环节提质增效的具体实践。离石区检察院相关负责人介绍，该院将继续深化听证实践探索，丰富听证形式、拓展听证范围、提升听证质效，让检察听证的“小切口”持续释放撬动刑事检察工作提档升级的“大效能”，以更精准、更规范、更全面的履职，回应人民群众对公平正义的新期待。

本报记者王文博 通讯员郝鑫