张之秀

　　哲学社会科学是认识世界、传承文明、创新理论、资政育人、服务社会的重要力量，其高质量发展直接关乎国家文化软实力、思想引领力与治理现代化水平，是推进中国式现代化、实现民族复兴的重要思想支撑。正确政绩观的核心是解决“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”的根本问题，为哲学社会科学发展提供了思想罗盘和行动指南。我们要以树立和践行正确政绩观为引领，从坚守政治方向、铸牢价值追求、强化实践创新、深化评价改革四个维度协同发力，推动中国哲学社会科学学科体系提质升级。

一、坚守政治方向，把稳社科发展“定盘星”

　　政治方向是哲学社会科学发展的生命线，树立和践行正确政绩观，首要任务就是坚持正确政治方向。哲学社会科学领域具有鲜明的意识形态属性，脱离正确政治方向的学术研究，终将丧失其应有的价值与意义。以正确政绩观引领社科高质量发展，必须将党的全面领导贯穿科研、育人、成果转化全过程，确保社科工作始终与党和国家事业同频共振、同向而行。
　　强化党的创新理论武装是根本遵循。广大社科工作者需以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”。始终坚持马克思主义在哲学社会科学领域的指导地位，将马克思主义的立场、观点、方法融入科研选题、论证、产出全流程，确保每一项社科成果都体现党的意志、反映人民心声、服务国家发展大局。
　　坚持以人民为中心的立场是核心要义。为民造福是树立和践行正确政绩观的核心要义，也是哲学社会科学的价值归宿。社科研究的源头在人民、根基在实践，脱离群众的学术研究只能是无源之水、无本之木。社科工作者需摒弃学术精英化误区，以人民群众急难愁盼为研究出发点和落脚点，聚焦就业、教育、医疗、养老、基层治理等民生重点领域，深入基层一线开展调研，推出接地气、有温度、能管用的研究成果，以服务人民的实际成效彰显哲学社会科学的价值。
　　服务国家发展大局是使命担当。社科工作者需跳出个人学术小圈子，胸怀“国之大者”，主动对接中国式现代化、高质量发展、共同富裕等国家重大战略需求，聚焦新时代我国经济社会发展的重大理论与实践问题，开展前瞻性、针对性、储备性研究，为党和国家科学决策、精准施策提供坚实学理支撑和智力支持，以服务大局的担当作为体现社科工作的核心政绩。
　　筑牢意识形态阵地是底线要求。哲学社会科学领域是意识形态斗争的前沿阵地，必须强化阵地意识、责任意识，严格规范学术研究、学术交流、成果发表等各项工作，坚决抵制历史虚无主义、西方宪政民主等错误思潮侵蚀。社科工作者要在大是大非面前立场坚定、旗帜鲜明，面对错误观点敢于发声、勇于亮剑，牢牢守住意识形态安全防线，为社科高质量发展营造风清气正的良好环境。

二、铸牢价值追求，校准学术成绩“度量衡”

　　价值追求决定学术行为，当前哲学社会科学领域存在的功利化、短视化等问题，核心症结在于学术价值导向跑偏。以树立和践行正确政绩观引领社科高质量发展，必须重塑符合社科发展规律、契合时代要求的价值体系，校准学术成绩的衡量标准，引导广大社科工作者回归学术初心、坚守学术良知。
　　树立“精品立身、原创为王”的核心导向。坚决摒弃论文、项目“唯数量论”的错误误区，以原创性、实用性、体系性为核心评价标尺，鼓励社科工作者瞄准学术前沿、立足中国实践，以“十年磨一剑”的定力深耕研究领域，潜心打造经得起实践、人民、历史检验的学术精品，推动哲学社会科学发展从数量规模型向质量效益型转变。
　　坚持显绩与潜绩协同并重。树立和践行正确政绩观，既要重视短期内能产生实践效益的应用对策研究，也要加大对基础理论研究、青年人才培养、学术文脉传承等潜绩领域的投入。建立长期稳定的支持机制，鼓励社科工作者甘于坐冷板凳、潜心做深研究，夯实学科发展根基，实现短期成效与长远发展的有机统一，为社科事业可持续发展积蓄动能。
　　弘扬家国情怀与学术担当。哲学社会科学的发展始终与国家命运、民族复兴紧密相连，真正的学术政绩，是为国家、为民族、为人民作出的学术贡献。社科工作者需将个人学术追求融入民族复兴伟大事业，摒弃狭隘的个人主义、功利主义思想，深刻认识人文社科在国家发展中的不可替代价值，自觉承担起传承文明、创新理论、资政育人、服务社会的使命，立足中国实践构建自主知识体系，实现个人价值与国家价值的高度统一。
　　坚守学术良知与诚信底线。学风是学术发展的生命线，也是树立和践行正确政绩观的内在要求。要坚决抵制学术不端、数据造假、抄袭剽窃等不良现象，大力弘扬求真务实、严谨治学、甘于奉献的优良学风，引导社科工作者把做人、做事、做学问统一起来，坚守学术良知、恪守学术规范，营造风清气正的学术生态，为社科高质量发展筑牢学风根基。

三、强化实践创新，激活社科发展“动力源”

　　实践是理论之源，也是检验学术政绩的根本标准。哲学社会科学的生命力，在于扎根实践、指导实践、服务实践。树立和践行正确政绩观，引领社科高质量发展，必须牢牢立足实践、聚焦实践、服务实践，以实践创新破解发展难题、激活内生动力，推动学术成果从书斋走向一线、从理论转化为实效。
　　坚持问题导向，扎根中国大地做务实研究。坚决摒弃从文献到文献、从理论到理论的闭门造车式研究，主动走出书斋，深入基层、深入群众、深入改革发展一线，开展扎实细致的调查研究。聚焦国家重大战略需求与民生微观问题，总结中国式现代化的成功实践经验，破解改革发展中的深层次矛盾，推出精准务实、具有可操作性的研究成果，杜绝空泛研究、重复研究。
　　深化“两个结合”，推动理论创新守正突破。坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，深入挖掘中华五千多年优秀传统文化的思想精华、人文精神、治理智慧，推动其创造性转化、创新性发展，让古老文明与现代实践相融相通。立足中国特色社会主义伟大实践，提炼新理论、概括新范畴、构建新范式，打造具有中国特色、中国风格、中国气派的学术理论体系，为社科高质量发展注入创新活力。
　　推动学科交叉融合，拓展学术发展新空间。适应新一轮科技革命和产业变革趋势，打破学科壁垒，推动哲学社会科学内部各学科交叉融合，促进哲学社会科学与自然科学、工程技术科学深度协同。重点培育数字人文、生态社科、国家安全、智能伦理等新兴交叉学科，整合研究资源、汇聚研究力量，以综合性、系统性方法破解复杂现实问题，拓宽学术研究边界，培育新的学术发展方向。
　　健全成果转化机制，提升服务实践效能。破解社科成果转化不畅、转化率偏低的短板，构建“学术研究—决策咨询—社会服务—文化传播”全链条转化体系，健全成果转化激励机制、对接机制、推广机制。搭建成果转化对接平台，加强社科界与党政机关、企事业单位、基层社区的协作联动，推动优秀社科成果进政策、进基层、进课堂、进媒体，将学术优势转化为治理效能、发展动能、文化势能，让哲学社会科学在服务实践中彰显价值。

四、深化评价改革，树立科学考核“指挥棒”

　　评价考核体系是引导社科工作者树立和践行正确政绩观的“指挥棒”，长期以来，“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项、唯项目”的顽瘴痼疾，扭曲了学术导向，助长了功利化、短视化风气，严重制约哲学社会科学高质量发展。以正确政绩观引领社科高质量发展，必须纵深推进评价改革，彻底破除“五唯”误区，构建符合社科发展规律、体现正确政绩观的科学评价体系。
　　构建分类评价体系，突出质量实效导向。坚决破除“一刀切”“单一量化”的评价模式，根据哲学社会科学不同学科、不同研究类型、不同岗位的特点，制定差异化、精准化的评价标准。对基础理论研究，重点评价原创性贡献、学术深度、学科引领作用和长远价值，不片面追求论文数量和发表刊物级别；对应用对策研究、决策咨询研究，重点评价成果采纳情况、实践解决效果和社会经济效益；对文化传承、科普宣传、人才培养等工作，重点评价社会影响力、文化传播力和育人实效，真正实现“质量第一、实效优先”。
　　坚持多元综合评价，确保评价客观公正。打破单一评价主体的局限，引入政府、学界、社会、服务对象等多元评价主体，实现同行评议、实践检验、社会评价有机结合。实行定量评价与定性评价相结合、短期评价与长期评价相结合、个人评价与团队评价相结合，全面、客观、辩证地衡量社科工作者的学术政绩，避免评价的片面性和局限性。
　　强化“以德为先、学风为要”的评价导向。将政治立场、学术诚信、职业道德、社会责任纳入评价核心内容，对学术不端行为实行“一票否决”。健全学术诚信档案制度，对社科工作者的学术诚信情况进行全程记录、动态管理，实现守信激励、失信惩戒，引导广大社科工作者坚守学术良知、恪守学术规范。
　　完善评价激励机制，激发内生发展动力。将评价结果与职称评定、项目申报、奖项评选、经费支持等直接挂钩，重点支持原创性成果、优秀青年人才和潜绩领域研究。建立容错纠错机制，鼓励社科工作者大胆探索、勇于创新，对学术研究中出现的不足给予宽容理解，营造宽松包容、鼓励创新的研究环境，充分激发社科工作者的积极性、主动性和创造性，推动哲学社会科学高质量发展。
　　树立和践行正确政绩观，引领哲学社会科学高质量发展，是新时代赋予社科工作者的重大使命。广大社科工作者需坚守政治方向、铸牢价值追求、强化实践创新、深化评价改革，潜心治学、担当作为，加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系，为全面推进中国式现代化、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供强大思想引领和智力保障。
　　（作者系山西省社会科学院[山西省人民政府发展研究中心]马克思主义研究所法学博士）