——晋城市两级法院“和·太行”司法品牌激活基层治理新动能

　　青砖映黛瓦，古院起新声。6月2日，程颢书院墨香萦绕、古韵悠然，晋城市11名一线法官登台，把宅基地纠葛、地界争端、家事矛盾等带着太行烟火的办案故事娓娓道来，省内法学专家现场逐案点评，一场跨越古今的法治对话徐徐铺展。这是晋城市中级人民法院“和启太行法润泽邦”传承中华法治文化系列讲堂的现场，也是“和·太行”司法调解品牌落地生根、开花结果的生动缩影。
　　“法治的真正生命力，从来不止于冰冷的法律条文，而是植根在烟火人间的现实纷争与百态民生中。”晋城中院党组书记、院长王永生强调，要“坚持以人民为中心”的根本立场，摒弃机械教条的坐堂断案，始终溯源古法、扎根乡土、体恤民生，让千年德治文脉与新时代法治理念深度交融，让每一次矛盾调处、每一起案件办结，都兼具司法力度、文化厚度、民生温度。
　　秉持这一办案理念，晋城中院深挖本土文脉资源，系统打造特色调解品牌。立足程颢明德化民的治政思想与息讼碑、申明亭、乡土习俗等本地资源，该院紧扣新时代“枫桥经验”本土化实践，推动传统法律文化创造性转化、创新性发展，孕育出以“和”为核心、扎根太行文脉的“和·太行”司法品牌，走出一条古法融新法、温情润司法、本土促善治的基层治理路径。

深挖本土文脉 打造专属品牌

　　晋城文化底蕴深厚，程颢理学、炎帝农耕、古堡乡规、赵树理智慧等文化资源都蕴藏于这片土地中。近年来，晋城市两级法院深入践行新时代“枫桥经验”，探索将传统治理智慧融入一线司法。
　　办案过程中，法官们深切体会到，面对宅基地、田间地界这类纠纷，若单纯依靠法律条文处置，容易脱离乡土实际，难以妥善化解，需要结合民间惯例、尊重乡土风俗，融通法理与民情，方能实质性平息纠纷。依托传统文化赋能调解，全市法院民事调解成效稳步提升，调解率连年位居全省前列。
　　立足基层实践成效，今年1月，王永生提出，将各县法院特色调解统筹聚合，打造一个具有高度凝聚力和辨识度的“和”文化主品牌，对全市各地积淀的宝贵文化资源进行有效整合与创造性转化，推动新时代“枫桥经验”在晋城落地生根、迭代升级。于是，“和·太行”司法品牌应运而生。
　　围绕品牌建设，晋城中院明确“总品牌统领、一县一特色品牌”发展思路，实行“定标—提炼—落地”三步走建设方案，统筹调配全市司法力量，搭建一核多元、各具特色的调解品牌矩阵；推动法院调解工作实现从“单兵作战”到文化引领下“多元共治”的系统性跃升，既从源头上预防减少诉讼、夯实社会和谐稳定根基，又以传统法治文化赋能现代调解，用文化软实力持续提升基层治理质效。

激活文化基因 绽放调解之花

　　依托一方水土，深耕一地文脉。晋城各基层法院因地制宜、挖掘本土文化禀赋，把代代相传的乡土哲理、民间调处经验转化为化解纠纷的实用利器，在“和·太行”总品牌统领下，孵化出辨识度鲜明、接地气、见效快的特色品牌，形成多点出彩、全域开花的调解新格局。
　　城区人民法院深挖程颢书院千年文脉，萃取明道先生“明教化、明便民、明共治”治县思想，创设“明道调解”特色品牌。依托市级综治中心21家职能单位联动枢纽，健全“分、调、裁、审、确”全链条闭环处置机制，一站式化解邻里、土地等纠纷。
　　高平市人民法院立足炎帝故里崇文尚和、体恤民生的地域底色，以本土优秀民间调解员孟爱锁20余年基层调处实践为依托，挂牌成立“爱锁解锁”调解工作室。团队借鉴古建榫卯契合、先贤疏堵安民的治理智慧，摒弃生硬裁判模式，以群众熟悉的乡土话语理顺心结，成功调解多起积压已久的家事、邻里疑难案件。
　　阳城县人民法院溯源明代申明亭乡贤调处制度，融合古堡聚落风俗与陈廷敬修身治家家训，打磨形成“情调理顺”工作法，立足情理平衡利益、依托民俗消解纷争，辖区北留法庭民事案件调撤率最高达87%，获评全国首批“枫桥式人民法庭”。
　　沁水县人民法院深挖赵树理山药蛋派乡土基因，提炼“树理调解”五先五后工作法：先看戏后说事、先算账后了事、先放气后说理、先把脉后治病、先戴帽后和好，把司法调解搬进田间地头，用群众听得懂的土办法化解劳资、执行等疑难纠纷。
　　泽州县人民法院深挖大阳古镇、司徒小镇等传统古村落的乡规民约、邻里互助传统与“九头十八匠”冶铸匠心本土文脉，打造“和事佬”调解品牌，活用乡土典故、民俗情理，柔性调处赡养、抚养权、宅基地等纠纷，成效突出，家事纠纷调撤率连续3年超70%。
　　陵川县人民法院深挖本土“六尺巷”谦让文脉，立足太行山水相融、围棋谦和共生的人文底蕴，创新推出“茶座调解”，借鉴郑家“退后一步自然宽”的处世理念，通过拉家常、叙乡情，厘清权责、调和诉求，依托“以和止争、以礼化人”智慧化解矛盾。

郭志平 张红红