——翼城县检察院成功办结一起异地收监裁定执行案

　　近日，临汾市翼城县人民检察院刑事执行检察人员立足监督职能，成功办结一起异地法院收监裁定执行案，有效维护了刑罚执行的严肃性和权威性。
　　因在缓刑考验期内多次违反法律法规和社矫监管规定，社区矫正对象王某被异地法院依法裁定撤销缓刑。翼城县检察院在日常检察监督中发现，该收监裁定迟迟未能落地执行。作为辖区首起异地法院收监裁定执行案件，相关单位可能存在职责不明情况，检察官立即与相关工作人员联系，查明事实，并与原审异地法院沟通，建议重新寄送相关法律文书。
　　对于发现的异地法院收监裁定未执行的问题，该院立即查清违法违规事实，先后3次制发书面监督意见，持续跟进落实。其间，王某拒不配合工作，刻意隐瞒行踪、处于失联状态。检察官当即会同公安机关综合研判会商，督促制定查找措施。最终，公安机关成功将王某抓获，依法交付看守所收押。
　　在送交监管场所过程中，检察官通过驻所检察日常监督，发现异地法院出具的执行通知书存在瑕疵，未依法折抵当事人此前羁押期限，刑期计算有误。为保障当事人合法权益，检察官当即向异地法院提出纠正意见，依法将王某刑事拘留和逮捕的羁押时间折抵刑期。至此，这起异地法院收监裁定执行问题得到妥善处置，既纠正了司法文书差错，也避免当事人合法权益遭受损害。
　　回望这起案件的办理全过程，办案人员告诉记者，亲历性审查不是一句口号，而是检察监督的生命线。它意味着不满足于书面报告的“看上去没问题”，而是走进现场、查遍数据、核清每一个时间节点；它意味着不轻信“惯例如此”，而是对程序链条中的每一处缝隙追根究底。正是这种亲历性的较真，及时弥补了异地收监案件在执行环节的监督空隙。

本报记者狄红生 通讯员聂娟