调解无戏言 履约有底线

　　本报讯（记者王文博 见习记者袁晓君 通讯员贺旭鹏）司法调解是化解矛盾、定分止争的重要方式，以柔性方式化解纠纷，兼顾法理与人情，可有效减少当事人诉讼成本。但部分当事人将司法调解视作“缓兵之计”，当庭达成调解协议却拒不按期履行，漠视司法权威与诚信准则。近日，文水县人民法院通过强制执行手段，成功执结一起拒不履行调解协议的民间借贷纠纷案件，以刚性司法打通权益保障“最后一公里”，切实维护了当事人合法权益。
　　据了解，李某与张某因民间借贷产生纠纷，起诉至文水法院。案件审理过程中，经承办法官主持调解，双方自愿达成分期还款协议，张某当庭作出按期足额还款的承诺。然而，协议履行期限届满后，张某拒不兑现承诺，刻意规避履行义务，不仅未偿还任何欠款，还拒接电话、拒不回应，消极应对权利人诉求。
　　为维护自身合法权益，李某依法向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行干警迅速启动执行工作，第一时间依法冻结被执行人张某银行账户。面对司法强制措施，张某仍以种种理由试图拖延履行，拒不配合执行工作。
　　针对张某消极履行、侥幸规避的心态，执行干警耐心释法明理，严肃告知其拒不履行生效法律文书的后果。干警明确说明，民事调解书一经生效即具备法律强制执行力，当事人必须严格依约履行。拒不履行还款义务的，除需全额清偿本金及利息外，还需承担案件执行费用；若持续拒不配合、恶意规避执行，将被纳入失信被执行人名单，情节严重的，法院可依法采取司法拘留等强制措施。
　　清晰的法律解读与严厉的后果警示，让张某彻底认清自身错误与拒不履行的法律代价。张某当即承诺立即履行义务，并当场足额清偿全部欠款，该案得以顺利执结。
　　此次案件的顺利执结，清晰彰显了司法调解的法律效力，有力破除了“调解可拖延、协议可作废”的错误认知。司法调解不是无底线退让，善意执行也不是纵容失信。文水法院负责人表示，将持续秉持司法为民理念，坚持善意文明执行与刚性执法并重，持续加大拒不履行生效法律文书行为的惩戒力度，坚决维护司法权威，护航社会诚信体系建设，让群众切实感受到司法公正与司法温度。