——曲沃法院以法润情化解陈年家庭恩怨

　　“法官，这遗嘱有问题，我要求鉴定！”电话那头，远在北京的段家大哥语气十分强硬。接到这个诉求，曲沃县人民法院的法官张瀚之心里清楚，这桩看似普通的遗产官司，背后藏着一家人十几年的隔阂。

一朝生隙 手足形同陌路

　　这事得从2011年说起。当年段家兄妹的继父撒手人寰，老母亲田玉珍常年卧病在床，身边离不了人。可段家大哥、二姐、三哥从外地赶回来后，没先去照料病床上的母亲，反倒忙着翻找继父留下的家产。
　　一直守在母亲跟前、日夜贴身照料的老四段宏宇，看到这番情景既气愤又心寒，当场就和几位兄姐吵了起来。就因为这一次争执，一家人彻底闹掰了。之后15年里，几个人各住一方，互不搭话，曾经亲密无间的手足，硬生生变成了最熟悉的陌生人。
　　这15年，照顾老母亲的重担，全落在了段宏宇一个人身上。日常端水喂饭、擦洗打理，生病寻医买药、日夜陪护，大大小小的活儿他全包了，一直尽心把老人送到终老。这一切，街坊邻居、社区工作人员全都看在眼里，大伙都说，这么多年，也就段宏宇一门心思守着老太太，实在难得。

遗嘱生纷 家人对簿公堂

　　老母亲心里明白小儿子这些年的辛苦。2021年3月，她特意立下遗嘱，明确把名下唯一一套房产留给段宏宇。这套房子是老两口的共同财产。
　　段家兄妹的继父去世后，其他有继承资格的亲属也都主动放弃了继承权，相关手续还做了公证。同年10月，老母亲不幸离世。
　　这份遗嘱公之于众后，段家大哥、二姐和三哥却不认同，一口咬定遗嘱有问题，执意要把房子平分。几人私下商量了好几次，始终谈不拢。没办法，段宏宇只好走进法院，打起了这场继承官司。

温情调解 见证亲情重续

　　接手案件后，张瀚之仔细翻看卷宗，又上门走访邻里和社区，把整件事情的来龙去脉摸得一清二楚。各项证据都能证实，遗嘱真实有效，段宏宇独自赡养老人的经历也千真万确。按照流程走鉴定、下判决，案子很快就能了结。
　　可张瀚之却犯了思量：案子好判，可这15年的亲情裂痕，一旦彻底撕破，就再也补不回来了。思来想去，她决定先试着从中调解。考虑到兄妹几人分居在北京、临汾等地，来回跑法院实在折腾，张瀚之便一次次拨通段家大哥的电话。
　　一开始，段家大哥心里积满怨气，每次聊不了几句就匆匆挂了电话。张瀚之没有放弃，耐着性子听他倾诉多年的委屈，又实实在在帮他算了一笔账：做遗嘱鉴定、聘请律师、往返奔波都要花钱，而且现有证据摆在眼前，他们这边并不占理。
　　讲清利弊之后，她又拉起了家常，聊起几兄妹小时候相伴长大的趣事，说起老母亲生前总惦记着孩子们的点点滴滴，劝大家别为了一套房子，把血脉亲情彻底耗尽。
　　一通通电话聊下来，段家大哥心里的怨气慢慢消散。之后张瀚之又陆续联系段家二姐、三哥，情理兼顾耐心劝说，三人最终也解开了心结，愿意接受调解。
　　今年4月13日，法院开启线上视频调解。上午9时16分，视频接通。阔别15年的四兄妹再次同框，气氛一时间变得尴尬。
　　在张瀚之的引导下，大家敞开心扉沟通，一致认可遗嘱有效，商定房产归段宏宇所有，100元案件受理费也由段宏宇自愿承担。
　　整场调解只花了18分钟。9时34分，所有人都签下了调解笔录。法院随即出具民事调解书，这场纠缠多年的纠纷终于落了地。
　　签完协议，张瀚之没有立刻关掉视频窗口。屏幕两端的气氛逐渐轻松起来。大哥主动询问了段宏宇的身体状况，并嘱咐他要按时吃药，二姐也邀请他有空过来串门。几句简单的家常话，让断了15年的手足情，一点点回暖。
　　在基层法院，像这样家长里短的纠纷数不胜数。虽不是惊心动魄的大案要案，却连着一个个普通家庭的喜怒哀乐。
　　张瀚之没有生硬地一判了之，而是用耐心倾听心事，用真心化解矛盾，让冰冷的法律多了浓浓的人情味，也让破碎的亲情重归圆满。这，正是司法为民最质朴的模样。（文中当事人均为化名）

法官手记

　　家事案件看似琐碎微小，却是最贴近民生、最牵动人心的案件，检验着家事法官为民造福的政绩观。家事审判的终极意义，从来不止于裁判输赢、分割财产，更在于修复亲情、化解矛盾、守护家庭和睦。群众的家庭安稳、人心和顺，正是衡量司法实绩最实在的标尺。15年的隔阂，不是一纸文书可以抹平，但真诚的倾听、耐心的疏导、有温度的司法，可以让冰冷的纠纷变回温热的亲情。
　　作为家事法官，我们将以法为尺、以情为桥，办好每一起“家长里短”的民生小事，用心用情守护万家灯火。

通讯员梁慧杰