——偏关法院巡回审判一起助农贷款案

　　在很多交通不便的偏远乡村，一场庭审、一次调解，对当事人而言，往往意味着奔波千里的辛劳。为让公平正义不缺席、司法温度可感知，偏关县人民法院法官带着国徽，跋山涉水走进乡村院落，把庄严法庭搬到群众家门口，用一场接地气的巡回审判，化解一起助农贷款纠纷。
　　本案被告是村里一名普通农户，踏实勤恳，常年靠务农、养殖维持家用。为发展养殖产业、增加家庭收入，他申请了助农专项贷款，满心希望靠双手劳作改善生活。
　　可天有不测风云，两场意外灾祸接连降临，彻底击碎了他的致富愿景。家中的科技农用车意外起火报废，农耕生产、物资运输全面停滞，家庭主要收入来源直接中断。
　　祸不单行，其精心养殖的羊群又大面积感染布病，大量肉羊病死，多年养殖心血付之东流。为止损、治病、还债，他耗尽全部积蓄，家庭因此陷入贫困，丧失贷款偿还能力。
　　贷款到期后，无力履约的农户被银行依法起诉。不同于恶意逃债案件，当事人逾期未能还款，纯属突发意外变故所致，不存在主观过错。
　　承办法官王宏英核查案情后，得知被告居住在深山偏远村落，往返法院极为不便，且家中遭遇变故、生活困顿。为避免群众奔波劳累，真正便民利民，法院决定启用巡回审判模式，上门开庭审理案件。
　　开庭当日，办案团队携带国徽、案卷和庭审设备，辗转山路、徒步进村。没有规整的审判大厅，干警们在农户小院简单布置，木桌板凳为庭审台，高悬的国徽为证，一场朴素却庄重的乡村庭审如期开展，让公平正义跨越山路、直达群众身边。庭审全程规范公开、温情便民。原告银行方依法陈述借贷事实，主张维护合法金融债权；被告农户对逾期事实无异议，诚恳说明自身接连受灾、家徒四壁的困境，坦言自己绝非恶意拖欠，确实无力还款。
　　秉持善意司法、调解优先的原则，法官全力协调，力求柔性化解矛盾。一方面向银行如实告知农户受灾困境，积极沟通延期、分期还款等方案，争取体谅包容；另一方面向农户普及法律知识，讲解借贷履约的法定义务，引导其正视债务、诚信处事。
　　经多次沟通核实，该农户无固定收入、无代偿条件，短期之内确实不具备还款能力。穷尽所有调解方式后，双方仍无法达成一致，调解最终未能成功。
　　司法温情从不突破法律底线，善意司法绝不纵容违约行为，法官决定依法裁判。法院审理查明，双方借贷关系合法有效，农户未按期还款已构成违约，依法应当承担偿还贷款本息的责任，维护正常金融秩序与合法债权是司法底线。同时，法院充分考量案件特殊情况，考量被告因天灾致贫、无恶意逃债过错的客观事实。最终，法院依法做出了判决。

　　本报记者曹佩 通讯员孙晋

晒亮评
　　古人云“政之所兴，在顺民心”，司法的终极意义，从来不止一纸冰冷判决，而是法理昭彰、情理相融的民生守护。偏关法院这场山间小院的巡回审判，正是新时代司法为民最生动、最接地气的实践答卷，让庄严法治走出高墙法庭，扎根乡土大地、贴近群众民心。
　　偏远乡村山路崎岖、交通闭塞，以往群众打官司往往要翻山越岭、耗时费力，繁琐奔波让不少群众畏诉、厌诉。偏关法院摒弃坐等上门的办案模式，践行为民初心，携国徽、案卷徒步进村、上门开庭，以最朴素的场景、最规范的流程，打通了司法服务“最后一公里”。没有精致的审判庭，木桌板凳撑起公正阵地；没有刻板的程式化办案，温情倾听化解群众心结，让身处困境的偏远村民足不出村就能感受司法的庄重与善意。
　　本案审理极具现实温度与法治智慧。面对农户因天灾变故致贫、无主观恶意却无力还贷的特殊案情，法院没有机械套用法条、一判了之，而是秉持善意文明司法理念，居中积极调解、双向沟通疏导。既向金融机构坦诚农户的受灾困境，尽力争取容错包容；也向当事人普及法律常识，厘清债务权责、树立诚信意识，做到法理不缺位、温情不缺席。
　　调解未果、依法裁判的结局，更彰显了司法的清醒与公正。善意司法绝非纵容违约，司法温情从不逾越法律底线。法院既严守金融司法底线、维护正常金融秩序，又充分考量民生疾苦、兼顾个案公平，实现了刚性法理与柔性情理的平衡统一。
　　立足基层治理视角，这样的乡村巡回审判意义深远。一场庭审，既是矛盾化解的现场，也是普法惠民的课堂。
　　本案也引人深思：针对天灾致贫、突发变故导致的民生债务纠纷，除个案审理外，能否联动金融、民政等部门建立长效帮扶、容错纾困机制？让司法解纷与民生兜底双向发力，真正做到案结事了、为民解忧，让公平正义真正扎根山野、温暖万家。

本期亮评人曹佩