有钱了换高档车，用更便宜的钱买到高一个档次的车，拿了驾照但技术不过硬，也不妨先买台二手车练练手。另外，当居民消费升级，汽车不再作为身份的标签，而是一个工具时，二手车成了不错的选择。
　　然而不同于统一定价的新车，即使同样的二手车，在不同渠道购买时价格也是千差万别，哪家的售价更靠谱，成为很多用户购车时的大难题。
　　瓜子二手车、优信二手车、人人车等二手车电商，纷纷在应用中加入了估价功能，为用户了解车辆售价提供了很大便利。因此，记者此次选取了市面上几家知名二手车电商的估价功能，并将几家电商与车商的成交价进行了对比，看看究竟哪家的售价更合理，更有参考价值。
　　估价条件筛选大同小异
　　很多人在选购二手车时会选择相对较为大众化的品牌和款式，这样会有比较大的挑选余地。因此记者这次首先选定了一款2016年6月上牌、行驶距离3万公里的2016款两厢1.6L大众POLO自动舒适型作为代表，进行横向比价。
　　在三家二手车电商的APP中，瓜子和优信的估价功能分别在首页显要位置，而人人车则将估价功能隐藏在“卖车”子页面中，不易找到。
　　进入估价功能后，各家APP都会对估价车辆进行条件筛选，其中三方均有的可选条件包括所在城市、车型筛选、上牌时间、行驶里程等。不同的是：瓜子二手车和人人车有“卖车意向”选项，均包括了“着急卖车，希望一周内售出”“不着急卖车，1-2月内卖出即可”“短期内不卖车，仅来估价”“我是买车的，来看看市面价”四个选项，为不同需求买卖家提供了各自选项。
　　从买车用户角度出发，记者都选择了“我是买车的，来看看市面价”这一项。然而考虑到人人车估价功能本身位于“卖车”页面，提供买车估价的参考性并不很高。
　　优信二手车估价功能可能由于主要面向卖家，并没有提供可选买车意向的选项，而是增加了“上牌城市”。
　　实际价格各有不同
　　在输入相应筛选条件后，三家APP的实际估价差异变得非常明显：瓜子给出了“车况优秀”“车况良好”“车况一般”三种车况的不同报价，价格区间分别为7.33-7.92万元、6.9-7.46万元和6.55-7.08万元，同时给出了各自对应的车商的收购价格区间（6.94-7.33万元，6.54-6.9万元，6.21-6.55万元）和未来两年的平均售价趋势，2019年为6.73万元、2020年为6.05万元。
　　人人车针对同样三种车况不仅给出了7.65万元、7.2万元与6.84万元的参考价，还给出车上零售价7.88万元、7.42万元、7.04万元和车商收车价7.32万元、6.89万元、6.54万元。参考价基本也在瓜子的车商收购价区间中。
　　优信则针对同样三种车况直接给出了6.79万元、6.68万元与6.45万元的参考价，同时给出未来四年的参考价，2019年为6.06万元、2020年为5.47万元、2021年为4.09万元。
　　同样一款车，在三个不同二手车网上交易平台上的价格各有不同，瓜子和人人车给出的价格较优信高。记者发现，平台上几乎所有的估价功能主要针对卖家，其平台上的车商收购后还会加收可能超差价卖出，最终售出价格将远超估价。
　　记者在查询完相应的价格后，各平台的客服随即打来电话，跟进服务都很到位。
　　以第三方估价作为价格参考
　　作为真实交易的对照组，记者查看了统计市面二手车交易价格的第三方估值平台车300与公平价。
　　可以看到，车300显示“车况优秀”“车况良好”“车况一般”三种车况对应的个人交易价区间分别为7.29-8.05万元、6.86-7.58万元、6.52-7.20万元，与瓜子二手车显示价格区间相近。
　　而公平价显示三种车况对应的个人交易价区间达到了7.48-7.91万元、7.27-7.68万元、6.47-6.83万元，相比多家电商估价都高出不少，这与其平台定价普遍偏高不无联系。
　　同时，瓜子二手车与人人车分别提供了查询以往成交价的功能，对同款车型进行查询后可以看到，瓜子二手车此前交易的同款车型中，行驶里程不同价格也不同，用户可通过“查成交”功能中显示的已售出同款车量价格。
　　相比之下，人人车和优信并无“查成交”的功能作为卖车参考。优信给出的参考价则同市场成交价格差异过大，更接近于车商收购价而非个人成交价格。
　　可以看出，不同平台对于买家的估价需求，不仅重视程度不同，给出的结果也千差万别。估价、定价等过程的核心，是平台基于历史成交价格的海量数据积累与分析，对于二手车电商的业务量级、技术水平、用户洞察都有极高的要求，也从侧面体现出各家平台的业务水准与技术实力。

本报记者王佳