第04版:理论·践悟

以政治建设为核心的纪检监督体系建设之我见

  

武震文

  党的二十届四中全会指出,以全面从严治党为根本保障,推动经济实现质的有效提升和量的合理增长,推动人的全面发展、全体人民共同富裕迈出坚实步伐,确保基本实现社会主义现代化取得决定性进展。国有企业应以政治监督为统领,将纪律建设融入企业治理全过程。本文从政治引领、制度建设、监督融合、思想教育、经验总结五个维度,系统探讨国有企业纪检监督体系建设的路径与方法。研究表明,通过强化政治统领、优化制度体系、深化教育引导、提升监督质效,可以实现政治监督与企业治理同频共振,为企业高质量发展提供坚强的政治保障。本文成果对深化国企治理、完善纪检监督体系、提升监督成效具有一定的参考价值。

一、引领定向,以政治建设为根本统领


  政治建设是纪检监督的灵魂,是从严治党的核心方向。党的二十届四中全会明确提出,新时代纪检工作必须坚持政治统领。国有企业纪检监督应始终以政治建设为根本,确保党的领导深度嵌入企业治理体系,实现政治方向、治理目标和战略任务的高度统一。
  (一)强化政治站位,明确监督导向
  纪检监督必须紧扣企业战略目标和党的决策部署,把政治监督与业务监督深度融合,实现监督的前瞻性、系统性和可控性。政治监督不仅体现在重大决策和关键环节,更须渗透到日常管理,使全体党员干部在思想上与党中央保持高度一致。
  (二)健全工作格局,汇聚监督合力
  通过党委统一领导、纪委专责监督、部门协同推进的格局,形成纵向贯通、横向联动的监督体系。上下联动、左右衔接,使监督覆盖全流程、全环节、全方位,既保障政治方向统一,又提升监督效率和执行力。国有企业应构建政治统领下的组织体系,使监督网络延伸至各业务部门、各管理层级,实现监督全覆盖。
  (三)压实责任链条,强化担当落实
  落实党委书记第一责任人职责,班子成员落实“一岗双责”,基层党组织守牢责任链条。通过明确职责边界和责任落实路径,实现监督由“单点运行”向“系统贯通”转变,确保政治责任压实、政治方向统一、监督功能有效发挥。政治统领作为纪检监督的“定向标”,为国有企业治理提供根本指引,使监督工作在宏观战略上与企业发展同步、与党的领导同步、与风险防控同步。

二、固本铸魂,以制度体系为长效支撑

  制度是纪检监督的生命线,是实现“常态化、规范化、制度化”的核心保障。国有企业纪检监督要以制度建设为抓手,形成权责明晰、流程可控、执行有力的监督机制,实现制度约束与价值引领的有机统一。
  (一)完善制度体系,织密监督网络
  国有企业纪检制度应覆盖战略决策、重大项目、资金管理、关键岗位及业务流程,实现权责清晰、环环相扣、闭环管理。全流程制度覆盖能够形成系统化约束,使监督不仅在事后纠偏,更在事前防控和事中管理中发挥作用。制度建设应坚持科学、规范、务实原则,确保监督体系系统化、标准化和可操作性。
  (二)动态优化制度,强调执行问效
  通过动态调整、闭环问效、量化考核,实现制度从制定到落实的全过程管理,确保权力运行可控、流程运行规范、行为约束有力。制度执行的有效性能够推动纪检监督从“形式化”向“实效化”转变,为企业治理现代化提供制度支撑。同时,通过数据化管理和监督信息化平台,提升制度执行的实时性、可追溯性和量化分析能力。
  (三)制度推动发展,发展产生文化
  制度不仅约束行为,更体现价值导向。科学制度结合企业文化建设,能够将廉洁理念和规范行为内化于心、外化于行,实现制度约束与价值引领有机统一,使纪检监督在规范权力运行的同时形成企业文化支撑。制度建设在宏观层面体现了“固本铸魂”的作用,是纪检监督可持续、高效运行的制度保障。

三、融通贯通,以融合监督为关键路径

  纪检监督不是孤立职能,而是企业治理体系的重要组成部分。国有企业纪检工作应坚持“围绕中心、服务大局”,将监督深度融入决策、业务、基层和考评全过程,实现政治监督与业务治理同频增效。
  (一)监督融入战略决策
  纪检监督应前置于企业战略决策和重点事项管理过程,实现“监督即治理”的理念。通过制度化、常态化的监督融入,确保政治监督和业务监督在战略、流程、执行上的高度协同。监督融入决策环节,有助于从源头上防控风险,实现政治方向、政策执行和业务推进的高度一致。
  (二)监督贯通企业治理各环节
  纪检监督应覆盖企业总部到基层、管理到业务、日常运作到重点项目,实现纵向贯通、横向协作的治理格局。监督贯通不仅增强问题发现能力,也提高整改落实和闭环管理效率,形成治理协同的整体效能。通过建立跨部门、跨业务单元的协同监督机制,企业能够实现监督资源的最优配置和风险管理的全链条覆盖。
  (三)监督成果转化为治理效能
  纪检监督不仅发现问题,更要形成可量化、可运用的治理成果。通过与绩效考核、干部评价、资源配置结合,实现监督成果向治理效能、企业发展动力的转化,确保监督工作对企业发展产生实质性支撑。监督成果闭环运用,使问题整改、制度优化、流程改进和人才培养形成良性循环,从而提升企业整体治理水平和战略执行力。
  融合监督体现了纪检工作从“单线运行”向“多维互动”的战略转变,实现事前防控、事中指导、事后评估的闭环效应,为企业治理提供系统化、科学化、长效化保障。

四、明纪铸廉,以思想教育为根本保障

  思想教育是纪检工作的“软实力”,是推动全面从严治党的内生动力。国有企业纪检工作通过强化理论武装、警示教育和文化建设,使廉洁意识内化于心、外化于行,实现“思想引领—行为规范—制度约束”三位一体。
  (一)理论武装提升政治定力
  通过系统学习、深度理解和思想融会,提升党员干部政治定力、纪律定力和执行力,为纪检监督提供坚实的理论基础和思想保障。理论武装不仅增强干部战略意识和政治敏感性,也为监督决策提供价值判断和原则依据。
  (二)廉洁文化厚植价值引领
  思想教育通过文化建设实现价值导向,培育风清气正的企业氛围。廉洁理念的内化与外化,能够将制度约束转化为自觉行动,使纪检监督成为企业治理的长期内生动力。通过主题教育、文化宣导、企业培训等方式,形成全员参与的廉洁文化体系,将纪律意识深植于企业组织文化中。
  (三)教育引导与监督互促共生
  思想教育强化自律意识、提升政治敏感性,使监督工作由“被动约束”向“主动自觉”转化,实现纪检监督与治理体系的良性互动。教育与监督互促共生,能够增强企业治理韧性和整体效能,推动形成“自觉遵规—主动监督—持续改进”的长效机制。

五、国有企业纪检工作的启示

  (一)必须坚持政治引领,确保方向引领
  政治引领是企业纪检监督的根本原则。国有企业应将政治监督贯穿战略决策、业务管理和流程执行全过程,实现监督目标与企业发展目标、党的战略部署高度一致。政治方向统一、责任链条清晰、监督全覆盖,是企业纪检工作取得实效的根本保证。
  (二)强化制度建设是监督常态化的基石
  科学、规范、全流程的制度体系,是国有企业纪检工作的核心支撑。制度覆盖全环节、闭环管理、量化考核,能够有效规范权力运行、提升监督效能、防范风险,并形成制度约束与价值引领的有机统一,为企业治理提供持久保障。
  (三)监督融合是企业治理协同的关键路径
  纪检监督应与业务治理、战略决策、考评激励相融合,实现纵向贯通、横向协作。监督成果应转化为治理效能,使监督从“事后纠偏”向“事前防控、事中指导、事后评估”闭环转变,增强企业整体治理水平和战略执行力。
  (四)思想教育是纪检监督的长期驱动力
  理论武装、警示教育和廉洁文化建设,是增强党员干部自觉性、提升监督主动性、巩固企业廉洁氛围的根本途径。思想教育与制度监督相辅相成,形成“软约束—硬约束”的有效机制,推动纪检工作从外部约束向内生动力转化。
  (五)战略推广与宏观价值
 
 国有企业纪检工作经验表明,“政治统领—制度建设—监督融合—思想教育”的“四位一体”体系,是实现纪检监督制度化、规范化、现代化的重要模式。通过这一体系,企业能够构建政治功能强、监督链条全、责任落实实、文化氛围清的纪检监督格局,为国有企业高质量发展和治理体系现代化提供坚实支撑。
  以党建引领纪检监督,也是国有企业贯彻全面从严治党战略的必然选择。政治引领是灵魂,制度建设是保障,监督融合是路径,思想教育是根基,将“四位一体”系统推进,才能构建政治功能强、监督链条全、责任落实实、文化氛围清的纪检体系。未来,国有企业应持续以党的二十届四中全会精神为指引,把政治监督贯穿企业治理全过程,把纪律建设融入改革发展全环节,为推动企业高质量发展、治理体系现代化提供坚强政治保障。(作者单位:永定河流域投资有限公司)

分享到:

过往期刊

  • 第2025-12-13期

  • 第2025-12-12期

  • 第2025-12-11期

  • 第2025-12-10期

  • 第2025-12-09期

  • 第2025-12-08期

  • 第2025-12-07期

  • 第2025-12-06期

  • 第2025-12-05期

  • 第2025-12-04期

分享到微信朋友圈