山西省文艺评论家协会举办临县道情《大河清清》研讨会——

　　临县道情《大河清清》是国家艺术基金2023年度大型舞台剧和作品创作资助项目。该剧以“一泓清水入黄河”为背景，通过王浩然、苏琳、山娃、翠翠等真实可感的人物之间的交流、纠葛与矛盾，反映在社会文明不断发展的当下，法律与情感、现代文明与传统道德之间产生的碰撞，折射出乡村振兴中的精神文明建设思考，展现了三晋大地深厚的文化底蕴和民俗风貌。本剧积极响应了关于“深入挖掘中华优秀传统文化的思想观念、人文精神、道德规范”有关精神，是一部反映新时代故事的主旋律大戏。近日，在临县道情《大河清清》的专家研讨会上，专家围绕该剧的演出与提升进行了讨论交流。
　　杜学文（省文艺评论家协会主席）：第一，去年以来，陆续出了好几部戏，也看了许多，在看过的戏当中，我认为这部剧是完成度最高的。第二，由于这部戏聘请了优秀的主创人员，而且这些主创人员的认真度责任感都非常强，所以使这个戏呈现出一种和山西戏剧风格明显不同的一个戏剧形态，我觉得这个对全省的戏剧创作来说，应该是有刺激的或者是有推动的。看看是不是可以把老套路改一改，能使戏剧的这种新形态丰富性更强，习惯的一些东西变一变，总体性能更好看，所以，我觉得，对我们全省的创作是有积极意义的。
　　王芳（省文艺评论家协会理事）：第一个感受，这是一部以“一泓清水入黄河”为命题的道情现代戏，全剧立意高、编排时尚大气、以情动人、现代感强，是一部立得住的作品。这部戏的破题是成功的，它的成功在于找到了一种方式，也就是说要找到艺术的灵魂，需要到人情人性层面去寻找，即使说生态也是包含了人在内的大生态，也可以说是流淌在中国人血脉里的儒学根本，重仁义而轻金钱、重人性而轻是非、重生命而轻得失。第二个感受是本剧内心戏的成功。在戏剧类型里，全剧都要靠演员的内心戏来营造气氛，推动情节，这是不多的，也相当的难，但是这部戏在一定程度上取得了成功。第三个感受是戏剧矛盾的合理设置，一部戏成功的途径就是纠纷和冲突如何去解决，导致冲突的情境设置必须合理，且不是故意引发内在矛盾。这个戏之所以好看，在于它的悲剧性冲突，冲突的双方都是有理由的。第四个感受是二次创作很成功，导演的手法是很现代的，他的创作无疑是对剧本的有效阐释，舞美灯光等辅助手段也是成功的。这里的群舞代表了众多涓涓细流，最终都要归入黄河等等，都很时尚，也很巧妙。第五个感受是主题歌非常好，歌词美，旋律美韵味也美，与全剧剧情是贴切的。
　　谢永峰（省艺术研究院副院长）：第一，从演出效果来说，这部戏是成功的，观众掌声连连。第二，编剧徐新华老师是全国著名的戏曲编剧，她的这部作品是她风格化的新收获，也使临县道情焕然一新。第三，运用舞蹈将黄河生态的治理贯穿到剧中，揉得也不错。整体上看，是非常成功的。
　　梁晓萍（省文艺评论家协会副主席）：临县道情《大河清清》主题深刻，通过“情”与“法”之间的矛盾冲突与深度思考，揭示和弘扬了人性中普遍存在却又长期被遮蔽的善良品格，对当今时代存在的信任危机也有着深刻反思，凸显的是与“浑”“俗”相对的清新、清澈、清明之人性。《大河清清》是一部歌舞剧，通过歌舞演出故事，剧中的故事由两条线索平行构成，一条线索演绎翠翠、山娃以及浩然间的故事，一条线索铺设苏琳为舞蹈《一泓清水入黄河》寻找灵魂的故事，后者由前者而生，有因有果；前者为后者凝聚灵魂，有理有据，两者在形式上并列前行，通过“清”的意蕴有机融合在一起，实现了“清水”入黄河、人性被拯救的双重目标，这种构思肌理清晰，非常巧妙；互相交织，引人入胜。
　　焦中栋（省文艺评论家协会副主席）：从剧场效果和观众反应看，我觉得非常好。一是宏大叙事和小故事的完美结合，把政治主题、时代特色、家庭故事、个人命运比较好地结合起来。二是比较好地处理了珍稀剧种传承和创新的问题，都有耳目一新的感觉。三是故事情节有铺垫、有悬念、有期待、有反转、有升华，结构完整，能够吸引人看下去。
　　李成丽（省艺术研究院戏剧曲艺研究所所长）：《大河清清》从故事本身来看，人物间的纠葛，人性中的考量，所体现的画面，或者并不是我们眼前所看到的样态。我们眼前所看到听到的是如诗如画的舞蹈、深情悠远的歌声，即使是舞台人物角色的服装，也是戏剧化了的、可以体现人物性格特征性设计。舞台艺术作品，尤其是当代中国传统戏曲的舞台呈现，其表达方式的运用非常关键。也就是说，第一场次的诗意表达，牢牢地抓住了观众的眼和心，为第二场次的内容展示奠定了良好的基础。整体来看，本剧目的歌声、舞队是一大特色，这也正是本团所具有戏剧、舞蹈、音乐全方位发展优势的呈现。
　　刘维东（省文艺评论家协会副主席）：舞美效果总体上是成功的。当然一开场大背景的那几块岩石纹理可能欠推敲，像鳄鱼也好、乌龟也好，你不知道它像什么纹理，我一开始看也是觉得有点不知所云。灯光氛围的营造比较成功，因为它既是湫水河，又呼应黄河。前后河水的颜色是不一样的，是有变化，我觉得这一块还真是用了匠心了，最后呈现的是蓝色，真的不错，后面大的岩石渐渐地褪去，天人融为一体，我觉得这些效果都是很好的。尤其到后面这种天人一色的感觉真的是有大制作的那种感受，也和我们的剧目《大河清清》相适应，都是很成功的。
　　王华清（省文艺评论家协会副主席）：总体上印象不错，是国家级非遗剧种做大戏的大胆尝试，即使放在全国看，在内容和形式的继承与创新方面亦毫不逊色，我个人感觉，是一部非常有潜力的小剧种现代戏剧目。无论是舞蹈、歌唱还是音乐本身，始终都能够围绕着这个人物的内心来设置，编剧导演等确实下了很大功夫。
　　杨卫华（省艺术研究院研究员）：我最激动的时候，是看剧本，好多情节打动了我，所以这是第一感觉。后来又是看联排，剧场效果也不错，演员演得也好，也再次被打动了。再看正式演出，就到了一个更理性的过程，总体感觉是一部成功的作品，特别是对于一个稀有小剧种而言，更难能可贵。
　　解玉峰（吕梁市戏剧家协会主席）：这是一部构戏精道、思想深刻的戏。我以前看过徐新华老师创作的获得文华大奖的现代戏《小镇》，也读过她的现代戏《小城》《红军故事》之《半条棉被》等剧本，这次又看了她的《大河清清》，有一个共同的感受，那就是构戏精道，情节感人，最关键的是深刻。在这个戏中，剧情不停地反转，不停地制造悬念，不停地令观众期待，主题在跌宕起伏的剧情中走向深刻。
　　李刚（省广播电视台主持人）：看完这部剧我最大的一个感受就是真的很美。第一个美就是意境的营造，它的意象是特别的美。《大河清清》，第一个河当然就是故事所在地吕梁临县的湫水河，而第二个河是我们的母亲河黄河。第三个河我觉得是我们对于社会公序良俗的一个敬畏，和对中华优秀传统美德的一个继承和发展，而这个河我觉得还有一个谐音就是和谐，因为我们现在讲乡村振兴，建设美丽乡村，和谐也是一个主旋律，所以我觉得通过一个象征的手法来进行一个意象化的呈现，《大河清清》还是做到了。第二个是把控细节的匠心美。第三个是舞蹈和剧情的融合美，在戏曲现代戏中并不多见，有比较大的创新，也对我省的戏曲现代戏创作，有一定启发。
　　高红花（太原市文艺评论家协会副主席）：该剧编创之初，剧目团队就以“黄河”标识为抓手，力邀编剧来编创此剧。编剧徐新华、陶然从小故事小叙事入手，以“一泓清水入黄河”为背景，主题鲜明，时代气息浓厚。用白描的手法，细细地勾勒了黄河岸边临县城乡两对年轻人（浩然、苏琳和山娃、翠翠）以及两位老人（山娃爹、翠翠妈）面对不同境遇、不同观念，引发的现代文明与传统观念深度碰撞的画面，讲述了一段如黄河般深沉壮阔的感人故事，展现了人与社会、人与自然、人与人之间在矛盾中生存，在抉择中碰撞，在碰撞中升华的和谐共融的思想理念，弘扬了黄河儿女自强不息、自我觉醒、自力更生的奋斗精神。
　　郭婷婷（省艺术研究院助理研究员）：临县道情作为一种具有浓厚地方特色的戏曲形式，其唱腔独特，表演风格质朴。《大河清清》选取临县道情作为表现形式，无疑是对传统艺术的一种致敬和传承。传统道情与现代戏剧的完美结合，展现了新时代的社会发展和人民生活。它不仅仅是一部艺术作品，更是一部具有深刻社会寓意的人文关怀之作。这种人文关怀体现在对爱情婚姻的真挚崇尚、对法治道德的正义追求、对黄河精神的传承发扬，使得整部戏具有了更加广泛的社会意义和价值。
　　张琪（省文联文艺理论研究室助理研究员）：我是第一次看临县道情，感觉好听好看，尤其是翠翠母亲和山娃爹唱的，让我回味的时候都想跟着唱，也引发了许多思考。我觉得，对珍稀剧种加强保护，确实是一件意义非常大的事情，希望今后多看到这样的好剧。

　　本报记者李婷婷整理