最高人民法院近日发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》对保护普通消费者维权、代购人责任、标签瑕疵认定、“知假买假”索赔等作出规定，统一裁判规则，回应社会关切。
　　假冒伪劣食品、药品危害人民群众身体健康和生命安全，令人深恶痛绝。最高法发布食品药品惩罚性赔偿相关司法解释，旨在构建更加严格、有效的监管机制，为百姓“舌尖上的安全”提供更加有力的司法保障。
　　随着消费者维权意识越来越强，请求惩罚性赔偿案件逐步增多。特别是，当前代购已成为普遍的购物方式，部分代购者为追求利润，明知商品存在问题仍进行销售。现实生活中，涉及惩罚性赔偿的食品药品情况不同，小到标签细节不合规定，大到损害人体健康，进一步细化食品药品惩罚性赔偿的裁判规则，十分必要。
　　众所周知，我国食品安全法、药品管理法均确立了“退一赔十”的惩罚性赔偿规定。这在一定程度上催生了“知假买假”牟利现象，是否支持“知假买假”索赔之争也持续多年。对此，明确规定“在合理生活消费需要范围内依法支持其惩罚性赔偿请求”，支持了合理诉求，又规制了恶意索赔，有效化解此前争议。针对食品药品惩罚性赔偿争议作出精准释法，不断完善法律法规和加大执行力度，将更好维护消费者权益，让消费更安全、放心。

撰稿王璐