平遥古城，作为世界文化遗产，距今已有2700年历史。城内现存传统民居3727处，常住人口逾万人。如何在守护古城原貌的前提下，保障居民通行权利、促进邻里和睦，是平遥法院执行局干警在司法实践中不断探索的课题。
　　这个冬天，一条巷道的顺利贯通，为这一课题写下了一份温暖的答卷。

邻里生隙 诉诸法律

　　晨起开门雪满城，雪晴云淡日光暖。雪后的古城，还透着几分凉意，在古城一条老巷，申请执行人郭某满怀激动地说道：“感谢法院，感谢大家！这堵阻挡了多年的墙终于拆了！”
　　握着执行法官的手，郭某眼眶泛红，声音里满是释然。
　　原来，申请人郭某与被执行人范某是古城内一条老巷中的多年邻居。两家房屋之间，原本留有一条公共巷道，供郭某日常出入。然而，范某未经协商，擅自在巷道内修建水房、堆放杂物，致使通道堵塞。每逢雨雪，积水难排，郭某家中屡屡受浸。
　　数年里，郭某多次向有关部门反映，辗转协调，却始终无果。巷道被封的无奈、积水浸泡的焦虑，成了压在他心头的一块巨石。
　　2025年，郭某在多方求助无门后，抱着一线希望向法院提起诉讼，请求排除妨害。
　　古城人民法庭经审理认为，案涉巷道虽日常只供郭某出入通行，但并不在范某享有土地使用权的范围内，最终判决被告范某限期拆除水房，清除杂物。该案经平遥县人民法院一审，晋中市中级人民法院二审，判决书已发生法律效力。
　　然而，判决生效后，范某仍心存抵触，迟迟不肯履行生效判决义务。

协同治理 温情执行

　　案件进入执行程序后，执行法官并未简单采取强制措施，而是联合审判法官及古城管委会等职能机构，启动“司法+行政”协同治理机制，开展调解工作。
　　执行法官一次次登门走访，一次次促膝长谈，带着卷宗往返于双方家中，释法说理，敦促范某履行生效判决义务。有一次调解结束，已是深夜十一时多。推心置腹的话语、务实真诚的态度，渐渐融化了范某心中的坚冰。
　　执行法官充分考虑巷道现状，将司法治理与古城保护、邻里和谐深度融合。考虑到拆除工作可能对被执行人房屋造成影响，法官多次与施工队现场勘查，反复推敲方案。
　　“拆除方案务必合理，必须考虑到固定建筑与范某房屋直接接触，不能因为拆除损害范某房屋墙体。”执行法官在现场叮嘱施工队负责人。
　　正是这份细致入微的考量，让范某感受到了执行的温度：“法院的执行工作细致入微，没有生硬强制拆除，还保护了我家的房屋，我愿意自己执行。”

主动拆除 通道重开

　　在多方的共同努力下，范某彻底转变态度，答应主动拆除、清理巷道杂物。“施工中要确保安全，最大限度确保范某房屋墙体原貌，宁可多干三分钟，绝不抢一秒钟。”执行当日，法官早早来到现场嘱托施工人员。
　　随着砖墙和固定建筑被平稳移除，尘封多年的巷道终于重新畅通。郭某的诉求，得到了根本解决。
　　1月26日清晨，踏着皑皑积雪，执行法官带队再次来到古城内的案涉巷道，与郭某进行拆除、清除状况确认。
　　如今，郭某家门前的通道畅通无阻，困扰多年的难题彻底化解。回望全程，从立案到执结，仅用了19天。
　　晨光穿过古城墙头，洒在刚刚畅通的巷道上。围观的街坊纷纷感慨：“这才是老街坊该有的样子！”执行法官笑着说：“一条巷道的畅通，不仅沟通了邻里，更温暖了人心。”

梁国涛