第A15版:理论研究

汉语及藏语核心词概念范畴化路径研究

  

王卓妍

  汉语及藏语属于汉藏语系中的代表性语言,核心词是这两种语言词汇体系的根基,核心词概念范畴化的过程直观地映射出了人类的认知能力。本文借助认知语言学理论框架,综合运用原型范畴以及家族相似性等关键观点,对这两种语言中的核心词在范畴构建、语义延伸等方面的体现予以对比剖析,从而探寻其范畴化所具有的共同规律和特定路径,为语言对比研究以及跨语言认知交流提供了理论与实践方面的参照。
  一、引言
  认知语言学对传统语言研究范式产生了巨大颠覆,其明确指出语言能力与人类的感知、思维等基础认知能力存在极为紧密的关联。范畴化是人类重要的核心认知活动,它借助对客观世界以及主观经验的整理归类来形成概念体系,而词汇乃是这一体系极为关键的载体,汉语及藏语都隶属汉藏语系,经过长时间的不断演化形成了各自具有独特特色的词汇系统。在这个系统中,核心词涉及自然现象、人体部位等各种基础语义域,其范畴化的路径不但能够体现人类认知的普遍规律,而且还会受到语言自身的演化及其使用环境等各类因素的影响。现阶段有关的研究大多侧重于从单一的维度进行分析,在对核心词概念范畴化的系统性研究方面依旧存在可以拓展的空间。本文是基于认知语言学的视角来展开研究的,整合了相关的核心理论观点,对两种语言核心词概念范畴化的整体路径进行了系统梳理,揭示其背后所隐藏的认知机制。
  二、理论基石:认知语言学范畴化理论
  范畴化理论是解析核心词概念构建的关键工具。与传统经典范畴理论不同,原型范畴理论认为,范畴围绕核心原型构建,成员地位存在核心与边缘之分,边缘成员依据与原型的相似性纳入范畴。“家族相似性”概念进一步阐释了范畴成员通过重叠相似性形成有机整体的关联逻辑。
  认知语言学视角下,意义本质是概念化过程,核心词范畴化并非简单的语义归类,而是涉及意象联想、隐喻投射等多重维度的复杂过程,其范畴边界与语义延伸既受人类认知共性影响,也受语言使用场景等特异性因素制约。
  语言结构与客观认知的“拟像”关系,为两种语言核心词范畴化路径对比提供了重要支撑,使得同一语义域核心词呈现共性与个性并存的特征。
  三、核心词概念范畴化的共性路径
  受人类认知普遍规律制约,汉语与藏语核心词范畴化呈现显著共性,主要体现在原型驱动、隐喻投射与家族相似性三个核心维度。
  (一)原型驱动:范畴构建的基础逻辑
  人类构建概念范畴时,均以最具代表性、易感知的原型成员为核心,逐步向外延伸形成完整范畴。这一逻辑在汉语与藏语两种语言核心词范畴化中均有明确体现。
  以人体部位、自然元素类核心词为例,两种语言中均存在明确的原型成员,围绕原型衍生出功能、形态关联的边缘成员,体现了人类对基础认知对象的共性认知规律。
  (二)隐喻投射:语义延伸的核心机制
  隐喻是人类重要的认知方式,通过将具体概念域投射到抽象概念域,实现语义延伸与概念拓展。这一机制是两种语言核心词语义跨域延伸的核心路径,且呈现出相似的投射规律。
  味觉、颜色等语义域的核心词,均遵循“基础意义→生理/具象感知→抽象认知”的隐喻投射路径,源于人类生理感知与情感体验的普遍性,是认知共性在语言层面的直接体现。
  (三)家族相似性:范畴聚合的关键纽带
  家族相似性是范畴成员关联的核心特征,通过重叠相似性特征形成范畴聚合,而非共享所有核心特征。这一特征为两种语言核心词范畴边界拓展与成员关联提供了重要支撑。
  动作、植物等语义域中,两种语言均以典型成员为核心,依据形态、功能等相似性特征吸纳边缘成员,形成灵活的范畴体系,兼顾范畴稳定性与适应性。
  四、核心词概念范畴化的特异性路径
  受使用环境、语言形态等因素影响,两种语言核心词在范畴边界界定、语义延伸方向、范畴聚合方式等方面呈现显著特异性。
  (一)使用环境制约下的范畴边界差异
  核心词范畴边界受使用环境影响较大,不同使用场景下,同一语义域核心词的范畴覆盖范围存在明显差异。部分语义域在一种语言中范畴成员更为丰富,边缘延伸更为细致,而在另一种语言中则相对简洁,体现了使用环境对认知细化程度的影响。
  (二)语言形态主导的范畴聚合差异
  汉语及藏语在语言形态特征上存在本质差异,分别以附加构词、复合构词为主要构词方式,这种差异直接影响核心词范畴聚合方式。
  汉语通过语素组合构建范畴成员,语义关联更为灵活;藏语通过词缀附加实现范畴成员拓展,语义层级清晰,形成了各具特色的范畴聚合路径。
  五、研究启示与展望
  本文研究印证了认知语言学范畴化理论在汉藏语系语言研究中的适用性,丰富了语言对比研究的理论视角,为跨语言沟通、语言教学等实践场景提供了针对性参考。
  未来研究可进一步扩大核心词语义域覆盖范围,结合量化研究方法深化分析,加强多学科交叉融合,挖掘范畴化路径背后的深层认知机制。
  汉语及藏语核心词范畴化路径是人类认知共性与语言特异性共同作用的结果,深入研究这一课题,可深化对语言本质的理解,为跨语言认知交流提供重要支撑。

作者单位:中央民族大学文学院

分享到:

过往期刊

  • 第2026-03-05期

  • 第2026-03-03期

  • 第2026-02-12期

  • 第2026-02-10期

  • 第2026-02-05期

  • 第2026-02-03期

  • 第2026-01-29期

  • 第2026-01-27期

  • 第2026-01-22期

  • 第2026-01-20期

分享到微信朋友圈