本报讯 近日，在长治市上党区人民法院苏店法庭的调解室里，随着相机快门“咔嚓”一声，一张特别的合影被定格。照片里，有身穿制服的法官、检察官，也有刚刚还各执一词、争得面红耳赤，如今却笑容满面、双手紧握的两位当事人。这张照片的背后，是法检两院联动协作，成功为农民工李某讨回劳务报酬，并实质性化解矛盾纠纷的暖心故事。
　　农民工李某在工地为包工头张某提供劳务。工期结束后，双方因报酬问题产生争议。张某认为李某看守工地期间失职导致火灾，造成财产损失，项目部负责人曾介入协调，张某据此扣罚李某部分工资，并声称此事已“处理完毕”。李某则坚称从未认可该调解意见，也未签任何协议，要求支付全额报酬，多次讨要未果。当李某想通过法律途径维权时，却遇到了难题——用工主体无法确定，被告信息不明，立案都成了阻碍。
　　一筹莫展之际，李某向上党区检察院民行科寻求帮助，检察官耐心听取诉求后，迅速行动，依法履行调查核实职能，根据李某提供的碎片化信息，多方走访工地、询问证人、调取记录，核实张某的准确身份信息和住址，固定李某提供劳务及双方争议的相关证据。查清事实后，检察院认为李某系农村务工人员，诉讼能力较弱，追索劳动报酬的诉求符合支持起诉条件，依法向上党区法院发出《支持起诉书》。
　　上党区法院苏店法庭收到支持起诉书后，立即启动涉民生案件“绿色通道”，快速立案并通知被告张某到庭。承办法官深入分析案情，认为一判了之难以从根源化解矛盾，决定以调解方式化解纠纷。法官一方面向张某释明法律规定，告知扣发工资需有充分事实和法律依据；另一方面引导李某理性对待，避免因情绪对立而陷入不必要的诉累，讲明调解的益处。在法官耐心细致的调解下，双方对立情绪逐渐消融，最终调解履行结案，两人握手言和，欣然合影留念。
　　此案的成功化解，是法检两院常态化协作机制运行的一个生动缩影。检察院通过履行调查核实和支持起诉职能，为弱势群体诉权“撑腰”；法院通过高效调解，实质性化解争议，实现“案结事了人和”。（石红波 赵阿慧）