武乡法院

　　本报讯 近日，武乡县法院洪水法庭成功调解一起贷款有限公司与史某、白某借款合同纠纷案。在查明事实、厘清责任的基础上，兼顾法理与情理，用一场有温度的调解，实现案结事了人和。
　　某贷款有限公司与史某、白某因借款合同履行产生争议，协商未果后诉至我院。立案后的文书送达阶段，法院干警就遇到了不小的挑战，史某情绪激动、态度恶劣、拒不签收文书，更冷声称“送了也没用”。面对当事人的抗拒情绪，法庭干警并未简单推进程序，而是细致阐明诉讼文书的法律效力、拒签的法律后果，同时耐心讲解案件审理流程，并主动告知双方可在庭审中申请调解，经过反复释法说理，史某最终放下抵触情绪，顺利签收相关手续。
　　庭审中，双方各执一词，分歧明显。原告坚称：“法官，截至目前，被告借款已逾期多月，期间我方多次催收均无果，按合同约定应一次性清偿全部本息。”被告则面露难色，反复诉苦：“我现在身体不好，确实拿不出钱一次性还清，只能分期还款，也希望利息可以减免一点。”案件的法律关系明确清晰，判决或许很快，但矛盾难以化解。一方的合法债权应当依法保护，另一方的现实困境也需考量，法官力图找到平衡点，让司法公正与司法温度同时体现。于是法官耐心做起了“和事佬”，居中协调，双向疏导：向原告方客观说明被告的实际生活困难与经济现状，分析一次性回款的现实难度，引导其理性考量、客观评估债权风险；向被告方明晰逾期还款的法律责任、违约后果与信用影响，劝导其正视合同义务、积极协商解决方案。多次交谈下来，双方都有和缓的趋势，逐渐放下对立情绪，原告主动提出两套灵活可行的调解方案：方案一：被告一次性偿还所有借款，酌情减免部分利息；方案二：分期偿还，当庭支付部分款项抵扣诉讼费及利息，剩余本金及利息分多期偿还。被告在充分考虑自身情况后，当庭表态：“我选择方案二分期还款，现在就支付原告部分款项”。双方当庭达成一致意见。
　　一纸调解协议，不仅是定分止争的法律文书，更是司法为民的温情见证。该案的成功调解，既依法维护了合法债权，守住了法律规则底线；也充分体谅了当事人的生活难处，最大限度降低了诉讼对群众日常生活的影响，有效避免了矛盾升级激化。 （武法闻）