“老人跳广场舞猝死，儿子起诉组织者并索赔60万元”的新闻备受关注

　　老人跳广场舞时猝死，老人儿子起诉广场舞组织者索赔60万元。此新闻一出，备受社会关注。太原市民张女士是一名广场舞组织者，她拨打山西晚报热线咨询，广场舞组织者是否要对参与者的身体安全负责？
　　4月10日，山西晚报记者对此进行了采访。
　　广场舞组织者被起诉引关注
　　近期有一则新闻，备受社会关注。武汉一老人跳广场舞时突然倒地身亡，经医院鉴定，死因是心源性猝死。老人家属认为广场舞组织者对老人的死亡负有责任，把广场舞的组织者告上法庭，要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费及其它的费用合计60万元。
　　广场舞组织者认为，他对老人的死亡不存在过错，不应承担如此巨额的赔偿责任。最终法院判决，广场舞的组织者组织“广场舞”，是单纯为了丰富大家的业余生活，而且老人的死因是心源性猝死，所以广场舞组织者对老人的死亡不存在过错，广场舞组织者无需为老人的死亡承担责任。
　　山西晚报刊登过这样一则新闻。梁女士作为会员参加某保健品公司组织的免费一日游活动，旅游过程中老人不慎摔伤。老人将旅游活动组织方某保健品公司告上法庭要求赔偿。根据老人一方的说法，老人作为某保健品公司的会员，从2017年至今已在某保健品公司购买过十多万元的保健品。杏花岭区人民法院认为，某保健品公司作为群众性旅游活动的组织者，对所开展的旅游活动实际情况最为了解，对可能发生的危险和损害应有预见性，其应当从全体参与者的人身财产利益出发，充分履行告知、提醒、帮扶等注意义务，确保户外活动安全。但该公司对原告方人身和财产安全未完全尽到保障义务。经过调解，双方达成调解协议：某保健品公司支付赔偿款11000元。
　　是否需赔偿要具体分析
　　“同样是参加群众活动受到伤害，一个不需要赔偿一个需要赔偿。我作为一个广场舞组织者，对广场舞参与者的安全应该承担什么责任呢？”太原市民张女士对此有些不解。
　　北京盈科（太原）律师事务所高级合伙人王勇杰律师表示，首先需要考虑的问题是广场舞的组织者是否对参与者尽到安全保障义务？根据《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。作为广场舞的组织者，是不是必须对广场舞的参与者尽到《民法典》规定的安全保障义务呢？这要根据组织广场舞的性质来判断。一般情况下，跳广场舞是老年人自发组织、自愿参加、不收取费用、不以盈利为目的，也没有固定场所，所以所谓的广场舞组织者也往往只是老年人中的个别积极分子，负责找场地、放音响、买跳舞的衣服、准备道具等等，其本人也是跳广场舞的参与者，并不属于《民法典》规定的“群众性活动的组织者”，对其他参加跳广场舞的人并没有法律上的安全保障义务。
　　那么，哪些群众性活动的组织者应当承担安全保障义务呢？对于这个问题，最高院有专门解释，规定法律上所讲的群众性活动，指的是法人或者其他组织面向社会公众举办的、参加人数较多的活动，比如体育比赛活动、演唱会、音乐会等文艺演出活动，展览、展销等活动，游园、灯会、庙会、焰火晚会等活动，还有人才招聘会、现场开奖的彩票等销售活动等。也就是说，只有上述活动的组织者才应对活动的参加者有安全保障义务。这里的安全保障义务，涉及多个行业、多类主体，而且有不同对象，无法在法律上做统一规定，需要综合保障义务人所在行业的普遍情况、所在地区的具体条件、所组织活动的规模等各种因素进行判断。梁女士所参加的免费旅游，就属于这一类活动。
　　这些建议可能需要看看
　　春暖花开，在公园等公共场所进行广场舞活动的人越来越多。如何避免纠纷？王勇杰律师对广场舞等活动组织者提出了一些建议。
　　第一，预防风险。比如遇到阴雨天、雪天、雾霾天、台风天或者大风天等不适合运动的天气，不要组织集体活动。对广场内活动人员较多的情形，可以告知广场舞运动者注意自身的安全，对于场地的地面状况、周边的广告牌、路灯杆、垂下的电线等加以注意。同时，控制广场舞音乐的音量，以免影响他人休息。第二，排除风险。舞场内出现纠纷，及时制止或报警。不要在有危险处跳舞，如马路边、水池边等。第三，履行好适当的救助义务。如广场舞运动者出现突发疾病或人身安全受到损害或他人人身安全受到损害，组织者应及时请求医院救助，防止损害扩大。

　　山西晚报记者 郭卫艳 实习生 王琪