特朗普多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性

　　美国白宫新闻秘书莱维特6日说，总统特朗普及其团队正在讨论“一系列选项”以得到格陵兰岛，其中包括“动用美国军队”。特朗普曾多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性。特朗普为何总盯着格陵兰岛不放？
　　“国家安全优先事项”
　　莱维特在发给记者的电子邮件中证实，特朗普已明确表示“得到格陵兰岛是美国的国家安全优先事项，对于威慑我们在北极地区的对手至关重要”。特朗普及其团队正在讨论“一系列选项来实现这一重要的对外政策目标”，“动用美国军队”始终是其作为三军总司令的可用选项。
　　特朗普近日就所谓格陵兰岛安全问题发表言论，质疑丹麦维护当地安全的能力，并批评丹麦在北极地区安全事务上投入太少。他还多次声称，格陵兰岛海岸充斥俄罗斯等国船只，有关说法遭到丹麦方面驳斥。
　　美国对其觊觎已久
　　据美国媒体报道，在第一个总统任期内，特朗普就在多个场合表达美国向丹麦购买格陵兰岛的兴趣，并要求其顾问团队探索实现这笔买卖的方式。分析人士认为，特朗普政府对格陵兰岛不加掩饰的野心背后，暗藏着地缘战略、经济价值和个人政绩等多重考量。
　　首先，格陵兰岛战略位置重要，美国对其觊觎已久。早在1946年，杜鲁门政府就向丹麦提出以价值1亿美元的黄金和阿拉斯加州部分油田开采权来换取格陵兰岛，但遭到丹麦拒绝。
　　1951年，美国与丹麦签署防务协定，美国在格陵兰岛西北部图勒空军基地（现名为皮图菲克太空基地）驻军。由于靠近苏联，这里成为冷战中美国对苏核攻防战略的重要支点。格陵兰岛还扼守联通北大西洋与北冰洋的航道，是北约反潜作战体系中“格陵兰-冰岛-英国缺口”的关键一环。
　　其次，格陵兰岛有着丰富的自然资源和商业潜力。格陵兰岛富集的稀土、石墨、铜、镍等矿产，是能源转型、芯片制造的刚需资源。随着格陵兰岛冰层融化，该岛及周边海域资源开采难度降低，这对意图重振美国制造业的特朗普而言吸引力倍增。格陵兰岛位于北美与欧洲之间的最短航线上，随着气候变暖，北极航道的商业潜力日益凸显。
　　此外，特朗普希望在美国历史上留下其“政治遗产”。再度入主白宫以来，特朗普显露出强烈的“开疆拓土”野心。除格陵兰岛外，他还放言将加拿大变为美国“第51个州”，称将“夺回”巴拿马运河控制权。《华尔街日报》报道说，特朗普将领土扩张视为“自身功绩的一部分”。
美国真的会动武吗？
　　分析认为，美国若试图从传统盟友丹麦手中夺取格陵兰岛，这将给北约联盟带来巨大冲击，并加剧美欧领导人之间的分歧。
　　2022年6月15日，布鲁塞尔北约总部外，布制横幅迎风招展。若对丹麦采取委内瑞拉式的行动，对美国与欧洲盟友的关系无疑将是一记重创。如今的欧洲，在目睹美国对委内瑞拉的闪电打击后，已如“惊弓之鸟”。
　　外媒称，特朗普日益热衷在美洲推行“大棒外交”，这加剧了传统盟友的担忧，他们担心美国正在侵蚀二战后国际秩序。
　　法国《世界报》直言，“美国一再发出威胁，已使欧洲国家陷入近乎麻木的状态。如今，是时候摆脱这种状态了”，欧洲必须划清必要的红线，表达自己坚定的立场。
　　那么，美国是否会采取军事行动，夺取格陵兰岛？
　　据《华尔街日报》报道，美国国务卿鲁比奥5日在向国会议员通报时，淡化对格陵兰岛采取军事行动的可能。他暗示出兵并非迫在眉睫，并指出美方的目标是从丹麦手中购得格陵兰岛。
　　一位美高官告诉路透社，美国的选项包括直接购买格陵兰岛，或与其签订自由联盟协定。
　　此前有消息称，美国试图在未来数月内，赶在11月国会中期选举和7月4日“独立日”前，取得对格陵兰岛的控制权。分析人士指出，美方大概率不会采取军事行动，更可能通过收买当地政客等方式，发动“政治影响力攻势”。
　　美国智库德国马歇尔基金会高级研究员伊恩·莱瑟也认为，美国很可能会施加各种商业、外交和经济压力，以争取在格陵兰岛达成对其有利的协议。
　　这场围绕格陵兰岛的博弈将走向何方，尚不可知。但正如美媒所说：一年前，美国对格陵兰岛的觊觎，在大多数人看来，或许还像是一场转瞬即逝的风暴。但现在，没人敢把它当做玩笑。

据新华网、中国新闻网