摘要：在法治社会建设过程中，越来越多公民意识到公证遗嘱在财产分配方面起到的重要作用，只有正确看待民法典时代的公证遗嘱价值，才能充分发挥公证遗嘱具有的客观性和公正性优势。基于此，本文简要概述了民法典时代的公证遗嘱价值，提出了民法典时代强化公证遗嘱的对策，以期站在法律层面保障公民的合法权益以及财产分配的合理性。
　　关键词：民法典时代；公证遗嘱；价值

引言

　　根据我国当前现行的法律条文规定，我国公民具有自主选择个人财产处理方式的权利，通过设立遗嘱执行人、完善财产遗嘱相关内容来保证公民财产分配的合理性，并为公民的财产分配赋予法律层面的保障，确保公民的公证遗嘱具有法律效应。在现代社会发展中公民可以结合自身实际情况选择适合的财产分配方案，并以公证遗嘱的形式完善相关内容。民法典中已明确提出公证遗嘱效力优先取消的规定，但仍需要正确看待公正遗嘱在法律层面的权威性，同时强调公证遗嘱在诸多遗嘱形式中占据的重要地位。
　　1.民法典时代的公证遗嘱价值
　　1.1公证遗嘱的法律价值
　　公证遗嘱的形式和流程远比其他遗嘱形式更严谨，因此公正遗嘱的法律价值也相对较高。在公证遗嘱实施过程中，当事人的公证遗嘱一经确立，就需要经过严格的法律程序审核，这在一定程度上凸显了公证遗嘱具有的法律效应及公平公正的价值。与此同时，在公证制度方面公证遗嘱也具有一定的法律效力，特别是公证遗嘱的功能和价值表达存在密切的关联。公证遗嘱在司法制度体系中占据着至关重要的地位，特别是其具有的预防功能可以有效维护公民的合法权益［1］。当公证制度通过司法证明后，公证机构将在财产分配上被赋予一定的法律权限，其不仅需要精准传达立遗嘱人的个人意愿，在法律层面保证公证遗嘱的权威性，还需要充分发挥公证遗嘱本身具有的法律价值，并为公证证据的科学性与严谨性提供基本保障。
　　1.2财产处理方式更安全
　　公证遗嘱的严谨性为财产处理安全提供了良好保障，在财产处理过程中必须配备齐全的法律文件，严格按照法律流程完成相关操作。在公证遗嘱设立期间，公证机关接到遗嘱人提交的申请后，还需要对遗嘱人的实际情况进行审查，确保其符合公证遗嘱所需的条件，并具备基本的民事能力。最重要的是，从事于公证遗嘱办理的工作人员同样需要严格遵守法律要求，只能由公证人和遗嘱人亲自办理，禁止由他人代为办理，以此保证公证遗嘱的真实性与可靠性以及财产分配的合理性。在财产分配方式上，公证遗嘱有着非公证遗嘱所无法比拟的优势，究其根本原因在于非公证遗嘱极容易受到内容、时间、数量以及继承人等因素的影响，无形中加大了财产分配问题的复杂程度，并且遗嘱本身的实效性也无法得到基本保障。但公证遗嘱可以通过法律层面根据遗嘱人的意愿进行财产分配，从根本上避免了各种影响因素引起的纠纷问题，有助于切实保障公证遗嘱的安全性。
　　1.3财产获取方法更简洁
　　公证遗嘱使得财产获取方式变得更方便快捷，特别是公证遗嘱设立时需要经过严密的法律流程，在公证遗嘱设立过程中需要全面审查公证人和立遗嘱人，确保公证遗嘱的内容与当事人的实际需求相一致，在简化公证遗嘱实施流程的同时，保证财产分配的严谨性与合理性。与此同时，公证遗嘱本身具有一定的重要性，在非公证遗嘱状况下通常需要面对复杂的归属问题，而财产获取的难度也随之增加，一旦出现多种遗嘱并存的情况，则需要利用公证遗嘱的公证文书来发挥强制执行的效用，从而有效简化财产获取的流程［2］。最后，公证遗嘱本身具有的法律地位，可以使得公证遗嘱实现公证与遗嘱形式的有机融合，以便于继承人更好地分配到自身应获得的财产。
　　2.民法典时代强化公证遗嘱的对策
　　尽管民法典时代的公证遗嘱具有明显优势，但其在法律方面仍然存在一定的问题，如公证人员可能面临执业风险、公证遗嘱的法律效应不足以及当事人遗嘱表达不明确等，因此需要站在法律层面看待公证遗嘱相关问题。
　　2.1控制执业风险
　　公证遗嘱在执行过程中很可能涉及到公证费用过高、公证流程复杂等方面的问题，使得公证人员的工作难度不断增加，同时引发不必要的执业风险。因此，在公证遗嘱执行过程中，必须从多个角度着手控制执业风险，通过分析过程来降低执业风险发生的几率。首先，相关工作人员可以通过提出建议的形式，向当事人介绍公证遗嘱实施的操作流程，引导其选择法律素养相对较高的专业人员担任代书人、见证人，确保其充分了解弄虚作假行为需要承担的法律责任，通过这种方式保证公证遗嘱的权威性与有效性，从而有效避免公证人员在代书人、继承人以及财产受益人之间面临的纠纷问题。律师表达的精准性可以保证遗嘱内容确立的完整性，并保证公证遗嘱实施流程的简便性。在公证遗嘱办理过程中，由于当事人大多为年龄结构偏大的老年群体，因此可以由律师充当双方沟通交流的桥梁，进一步缩短双方办理公证遗嘱的时间，在满足当事人提出的要求的同时，还能有效降低工作人员在公证遗嘱办理过程中可能面临的执业风险。
　　2.2完善法律效应
　　在公证遗嘱表达的法律效应层面，代书人必须熟知我国现行的法律法规，依托于法律条文科学拟定公证遗嘱的内容，真正将公证遗嘱的法律效应全面体现出来。与此同时，在公证遗嘱的实施流程中必须严格遵守相关法律要求，有针对性地完善法律效应。提交公证遗嘱的申请时，公证处必须严格遵守法律法规，指派两名及两名以上的专业人员严格审查当事人提交的文件资料，切实保障公证遗嘱内容的科学性与有效性，确认当事人的意见后，才能完成后续的打印签字等流程，同时严格审查代书人、公证人对代书遗嘱内容的了解程度，通过这种方式不断完善公证遗嘱的法律效应，以此为公证遗嘱的办理起到正面积极的作用［3］。其次，着重强调公证遗嘱的主导地位，在现有基础上简化公证遗嘱的实施过程，以此为公证遗嘱法律效应的发挥提供良好保障。
　　2.3明确遗嘱表达
　　在遗嘱表达方面，公证人员既需要向当事人反复确认遗嘱内容的真实性，又需要明确指出弄虚作假行为带来的不良后果，确认公证遗嘱的内容符合当事人的真实意愿。在日常工作中公证人员还需要学习最新的法律规范与行业准则，与当事人以外的其他人员保持回避的态度，本着公平公正的态度处理相关事项，确保当事人设立的遗嘱具有一定的法律效应，最大限度地降低公证遗嘱可能引起的财产分配风险。最后，公证人员还需要对当事人的实际情况作出客观评估，对整个办理过程进行录像录音，并对公证遗嘱的办理过程加以监督与管控，真正将公证遗嘱的法律效应渗透到公证遗嘱办理的全过程，充分发挥公证遗嘱本身具有的法律效应。

结语

　　公证遗嘱作为重要的财产分配方式，其在我国基层群众之间有着广泛的应用基础，但在公证文书办理过程中仍然存在多个方面的问题，最终取得的公证遗嘱实施效果也并不理想。基于此，在公证遗嘱实施过程中必须深入挖掘其中存在的短板，严格把控公证人员面临的执业风险，进一步完善公证遗嘱的内容，有效避免财产分配方面的纠纷问题，在发挥公正遗嘱法律效应的基础上尊重当事人提出的实际要求及其个人意愿。
　　参考文献
　　［1］董晓玲.《民法典》实施背景下公证遗嘱如何开展［J］. 法制与社会. 2021（05）. 85-86.
　　［2］吴朝霞.《民法典》视阈下公证遗嘱探究［J］. 法制博览. 2021（17）. 106-107.
　　［3］孙涛.《民法典》生效后公证遗嘱的法律效力探讨［J］.法制与社会. 2021（10）. 72-73.

临汾市平阳公证处 于惠芳