——山西转型综合改革示范区检察院办案工作手记

　　昔日同学情深，只因为投资失败，双方之间争执不断，继而“反目成仇”。2022年12月23日，记者从山西转型综合改革示范区检察院获悉，在承办检察官谨慎侦办、耐心调解下，一起“久拖未决”案件的当事人终于放下芥蒂，达成和解协议，并逐步走出生活困境。
　　“沟通的电话打了无数，除了耐心释法，还有就是多鼓励，年轻人的路还很长。”在承办检察官看来，法律是行为的基本准则，但从人情角度看，更需要理解和分担。
　　案件的当事人小范与小樊是大学同学，毕业后都有了相对稳定的工作，时常保持联系。在了解到有投资利好消息的时候，小范于2020年6月至9月，先后通过银行卡、支付宝向小樊转账共计74.9万元。其中63.9万元是小范委托小樊理财的投资款，另外11万元是借给小樊的借款。
　　时间一天天过去，收获的消息却迟迟不来。在小范的不断催促下，2021年2月10日，小樊归还4万元，剩余的就再无音信。接着，小范向警方报了案。
　　2022年2月14日，本案线索由山西转型综合改革示范区检察院第三检察部移送第二检察部。
　　几经走访、研读分析案卷，承办检察官发现，小樊当时将涉案74.9万元及自有资金60万元左右全部转账给一个叫“罗国平”的人。而“罗国平”是小樊通过原油论坛认识的“老师”，虽未见过，但通过小樊了解到的信息，“罗国平”就像神一样的存在，钱全部拿出来跟着他投资原油肯定没错。
　　当小范得知投资事宜生变，认为小樊没有将涉案款用于投资二人事先说好的上海律云科技有限公司的会籍卡项目（1万元）、用于购买渤海银行的理财产品（37.9万元）及用于投资“盈科旅游股权项目”（25万元），这样的行为完全无法接受，并“一口咬定”小樊涉嫌诈骗罪。
　　可小樊却称小范此前一直委托他投资，小范一般不过问投资项目，故未告知小范其将涉案款用于投资原油。因投资失败，无法归还投资款。
　　原以为事情发展到此处，基本案件清晰，没想到新的状况出现了。
　　侦查机关辗转找到罗国平，经向本人核实，罗国平称他并不认识小樊，更没有投资过原油。小樊在撒谎吗？进一步侦查发现，罗国平曾丢失过身份证和本人名下中国建设银行卡。
　　而当初小樊除将部分涉案款打入过罗国平的账户外，还根据声称自己是罗国平的人的要求将涉案款打入多人的支付宝账户。
　　“根据查到的线索，小樊打过款的支付宝账户有11个，其中10个已确定开户人信息。现有证据判断，小樊极有可能遭遇电信网络诈骗。”承办检察官告诉记者，纠纷、债务已把两个年轻人“折磨”得“体无完肤”，小樊也被迫失业，两人都将面临着工作、生活、家庭的重重困境。
　　“久拖未决”的因素包括双方对还款金额未达成一致。2021年1月、2月，小樊及父母曾委托律师拟订协议书，主要内容是愿意出售小樊父母名下房产一套，并将购房款优先用于偿还小范的投资款，但小范认为协议书中确定的还款金额66万元过低，故未签订协议。
　　“在办结过程中，因为疫情原因，只能通过打电话联系，不光是给当事人打，还要给双方的父母沟通。”承办检察官着实体验了一把天天“煲电话粥”的感觉，耳朵疼了就开免提，为保护隐私就把自己关在办公室联系。功夫不负有心人，前不久，小范与小樊终于达成还款协议，小樊父母名下房产清偿小范的债务。“案件的办结有理有据就行，但往往我们所面临的是要帮人点亮一盏灯，只有希望，才能让他们重新走入正轨。”承办检察官如是说。

本报记者李青