垣曲县检察院能动履职深化行政争议实质性化解

　　本报讯（记者魏巍）“谢谢检察官，困扰我多年的婚姻登记终于被撤销了。”近日，当事人窦某到垣曲县检察院，激动地向承办检察官表达了感激之情。
　　2008年，窦某在贵州务工期间与当地的“武某”相识，后将“武某”带回垣曲县毛家镇按照民俗在当地举办了婚礼。2010年，“武某”使用伪造的身份证、户口本，与窦某在某民政局办理了婚姻登记，领取了结婚证。后二人感情不和，“武某”便回了贵州老家，自此音讯全无。窦某欲解除与“武某”的婚姻关系，向垣曲县法院提起离婚诉讼，法院认为，“武某”身份信息不真实，窦某的诉讼请求没有事实依据，经法院释明后窦某撤回起诉。窦某撤回起诉后，又向某民政局申请撤销婚姻登记，民政局认为根据法律规定其无权主动撤销，故对窦某的申请未予受理。明知是虚假的婚姻登记，却找不到办法解决，今后的生活怎么办，成了窦某的烦心事。
　　偶然了解到检察机关有行政监督职能后，窦某便向垣曲县检察院申请行政监督。受理该案后，垣曲县检察院对该案开展行政争议实质性化解，并制定“调查核实+公开听证+争议化解”工作方案。
　　为厘清案件事实，垣曲县检察院重点围绕婚姻登记是否存在虚假冒名登记开展调查核实，承办检察官先后多次前往某民政局调取婚姻登记档案等信息材料，并前往公安机关调取了窦某与“武某”的户籍信息，经对取得的材料进行综合分析比对，可以确定“武某”当年用于婚姻登记的信息系虚假的。
　　在查清案件事实的基础上，垣曲县检察院进一步进行了公开听证，重点围绕民政部门是否应当撤销窦某与“武某”的婚姻登记展开。听证会上，听证员们一致认为经过检察机关充分调查核实，足以认定窦某与“武某”在婚姻登记中使用虚假信息，根据最高法、最高检、公安部、民政部《关于妥善处理以冒名顶替或者弄虚作假的方式办理婚姻登记问题的指导意见》的规定，认为检察机关可以提出检察建议。
　　随后，垣曲县检察院依法向某民政局发出检察建议，建议撤销窦某与“武某”的婚姻登记，并在日后工作中加大婚姻登记信息审查力度，避免此类问题再次发生。某民政局收到检察建议后，予以采纳，做出撤销窦某与“武某”婚姻登记的决定。至此，一场持续十二年的虚假婚姻关系彻底解除，困扰窦某多年的烦心事得以圆满解决，这起因虚假婚姻登记引起的行政争议得到实质性化解。
　　这起案件是检察机关立足行政检察监督职能，综合运用调查核实、公开听证、检察建议等多种方式，开展行政争议实质性化解工作取得的积极成果，也是检察机关促进案结事了政和、解决人民群众急难愁盼的生动体现。今后，垣曲县检察院将持续践行以人民为中心的司法理念，能动履职深化行政争议实质性化解，积极解决人民群众的烦心事。