乡宁法院精准对接基层群众司法需求

　　俗话说，远亲不如近邻。邻里关系一旦恶化，往往会给双方的生产生活带来诸多困扰。
　　乡宁县昌宁镇龙鼻村的两名村民，作为邻居，之前相处甚好，后因原告修建住宅发生摩擦，被告酒后将原告打伤，并损坏了原告宅院的部分财产。事情发生后，两人反目为仇，在派出所及他人的劝解下，双方依旧僵持不下。原告将被告起诉至乡宁县人民法院，要求被告赔偿其医疗费用和财产损失等费用。
　　案件受理后，承办法官了解到双方矛盾的起因在于两家宅院之间巷道的利用、双方门口公共道路的硬化、空气能及线缆的安装等问题。为了彻底解决他们之间的实际问题，承办法官通过网格法官联系龙鼻村党支部书记白金峰。经过沟通后，几人多次前往纠纷现场进行勘验，查看双方的住宅、财产损害等基本情况，并进行“背对背”调解。
　　今年2月23日，承办法官、网格法官特邀龙鼻村村委干部在昌宁镇进行“面对面”联合调解，以解决问题、消除顾虑、邻里和睦为目的，分析双方之间纠纷产生及僵持至今的原因，有效疏导他们之间的怨恨情绪，从相互理解的角度出发，释法明理，申明利害，最终两人握手言和，纠纷得以圆满化解。
　　此案的有效化解展现了法官入网格、进乡村的重要意义，“网格+调解”“网格促履行”是乡宁法院主动下沉基层、融入基层社会治理的具体举措，是积极响应最高人民法院提出的“人民法庭进乡村、进社区、进网格”号召的具体实践，也是践行“枫桥经验”的生动写照。将矛盾化解在基层，将和谐创建在基层，激活基层治理末梢，精准对接基层群众的司法需求，真正解决人民群众的急难愁盼问题，是乡宁法院坚持不懈的追求。

　　本报记者狄红生