“山西灵石夏门村，出了个清官梁中靖。梁御史，赛包公，一锤子砸翻了七颗印。”几句民谚，说的是清朝道光年间的故事。梁中靖（1765年-1833年），曾在吏部、都察院、大理寺、光禄寺、太仆寺等中央部门担任要职，官至二品。
　　梁中靖聪明好学，嘉庆三年（1798年）考中进士，是夏门梁氏宗族第一位进士。其时政治局面不良，官场昏庸腐败，嘉庆亲政虽下大力气处治诛杀了包括和珅在内的一批贪官，尚无法在短期内改变严重的困难局面。在这个情况下考入进士，不过是得一个庶吉士散官的空名。到嘉庆十六年（1811），梁中靖才被朝廷选授广西平乐县知县，此时他已47岁，未抵任又纳资为员外郎。嗣后，历任吏部考功司事，浙江道、山东道、京畿道监察御史。看到当时各级官僚恋位食禄，模棱观望，效率低下的官场恶习，使他深恶痛绝。他在御史任上注重体察民情，夙夜孜孜，惟以民生、水旱为念。他敢于直言，对有关国计民生之大事无不上奏。凡参劾贪官污吏及不称职的州县官员，铁面无私，秉公执法，受到朝廷的重视。
　　山西榆次县发生了一起官宦相护、行贿受贿、逼死人命的“赵二姑案”。案情是：榆次东双村农民赵添和的女儿赵二姑，年13岁，性格刚毅，品貌端庄，某日其父耕田、其母送饭，留二姑在家守门，邻里恶棍闫思虎趁机而入，二姑力弱难以抗拒，遂被强暴奸污。赵家状告于县衙，县令受贿，诬为通奸，施酷刑逼赵二姑招供。二姑悲愤难忍，以死抵抗，她从衣袖中抽出剪刀猛刺咽喉，随衙帮助申辩的叔父赵添中上前抢救抽出剪刀时，二姑当场气绝身亡。叔父抢救中身上沾血，又被知县诬为杀人灭口。赵二姑母亲诉于府衙，府台袒护县令，其母头撞公堂血流满地。其父赵添和到京城投诉御史梁中靖台下。
　　梁中靖派员私访查清原委，奏知皇帝，道光帝拆阅诉状，当即传旨，令山西巡抚邱树棠提审此案，邱树棠接旨后没有亲审，委托山西按察使卢元伟、太原知府沈琮、忻州知州庆纯、平定州知州贾亮采、太原县知县章颂椿及榆次县知县吕锡龄会审，结果仍维持原判。梁中靖得悉山西各级官吏串通包庇、收受贿赂的情况，即进宫奏道光皇帝。道光四年（1824年）四月，道光帝谕：“据御史梁中靖奏，山西巡抚邱树棠复审赵添中、赵添和指控闫思虎强奸酿人命一案仍以和奸定拟，情节支离，疑窦多端，必应彻底认真审办，着该抚派委妥员即将此案人证、卷宗解交刑部，务必严讯，务得确情，以成信谳（见《清宣宗实录》卷六六）。”经刑部审得真情道光帝又于同年五月初二日降旨：命将山西地方有关官员押解来京，榆次县知县吕锡龄即革职，太原府知府沈琮、忻州知州庆纯、平定知州贾亮采、太原知县章颂椿俱着解任，著邱树棠即行派委妥员迅速押解来京，榆次县衙丁苏大尤为案内要犯，即着吕锡龄于任所交出，不准借词逃脱，同应讯之榆次县刑书董必达、皂役曹宗洛、散役要维、郝明、武思德、郝添源、仵作李文，及说和过钱之卜尊周等，一并提齐，分起解送到部，归案质讯（见《清实录》第三十四册》）。此案使道光帝深感各地吏治之坏不得人心，同年五月十八日再下谕旨称：“此案初结时未能详核已属草率，及奉旨交审后何以又不亲提人犯秉公昭白？乃一味疲玩，任听此等不堪之府、州、县昏墨欺蒙，丧良目护，几将贞白之烈女埋憾九泉，凶淫恶棍幸免刑章，天理人心不可问也！”由此可见，此案对于道光帝下决心整饬吏治起了关键作用。同年六月十三日道光帝谕：此案闫思虎强奸酿命案属实淫凶，照理斩监；已革榆次县知县吕锡龄，胆敢枉法营私，致酿人命，昏墨欺蒙，情殊可恶，著发往伊犁充当苦差；太原府知府沈琮革职，发往乌鲁木齐效力赎罪；忻州知州庆纯、平定州知州贾亮采革职，发往军台效力赎罪；太原县知县章颂椿革职，按察使卢元伟革职；巡抚邱树棠降为按察使，以观后效。刑部堂官及承审此案司员，秉公研鞫，伸雪沉冤，使凶徒不致漏网，办理尚属认真，俱著加恩交部议叙。御史梁中靖参奏得实，著加恩赏给四品顶戴，仍交部议叙，以示奖励（见《清宣宗实录》卷六九）。轰动朝野的“赵二姑案”，终于画上了圆满句号。
　　依照道光皇帝旨意，榆次县在王胡村外驿站道上为赵二姑建坊旌表，并御赐楹联，侍讲学士顾莼撰写了碑文，大学士祁隽藻撰写了《赵烈女辞》。
　　“赵二姑案”是梁中靖冲破层层阻力，力主为民伸冤的一桩惊天大案，一桩非同寻常的大案，他发生在清朝统治逐渐腐朽没落的历史时刻，吏治极端败坏，官场积弊最严重的历史背景下。哪有为一件民间案件皇上如此费心，短短几个月内就连下五道圣旨，哪有为一件民间案件涉及到数十人员皇上亲自一个个处理发落的。可以看的出此案对国家有多大影响，堪称为历史大事，写进了《清史稿》。铁面清官梁中靖也因此案千古留芳，他的墓志铭由京畿监察御史韩克均撰文，山西学政、国子监祭酒陈宗俊书丹。铭曰：灵石之秀，笃生斯人。孝于为子，忠于为臣。其言谔谔，其容恂恂。十年台谏，为国为民。

吴晓弘