泽州县检察院接续履职守护公平正义

　　桌上泛黄的案卷，晕染的手写批准逮捕决定书，把记忆拉回到1995年。当年4月，泽州县巴公镇东板桥村发生了一起抢劫杀人案，同年5月8日，晋城市郊区人民检察院（现泽州县人民检察院）批准逮捕李某某、晏某某，李某某于当年归案，晏某某批捕在逃。
　　时隔28年，晏某某于2023年9月1日被抓获归案。2023年11月1日，本案移送泽州县检察院审查起诉。
　　当年写下那张批准逮捕决定书的承办检察官已退休，从青丝等到了白发。28年来，第二名嫌疑人始终是检察官心头的一根刺，深深扎在检察官心头，从未被遗忘。如今，新的检察人接续履职，终于可以给被害人一个交代了。

为筹路费起了歹心
夜深人静劫杀店主

　　故事要追溯到1995年4月，小年轻李某某和晏某某前往泽州县巴公镇的一个小煤窑打工。因嫌煤窑活太重，二人便考虑回老家，但却为回家的路费一筹莫展。正在此时，他们发现煤窑附近由崔某某经营的唯一一家商店，于是起了歹心。
　　4月23日，二人查看地形，发现小商店后墙的砖已风化，并合谋于晚上携带铁扒钉、短铁棍和匕首，从后墙挖洞后进入商店。二人在抢货物和钱时，惊醒了崔某某。崔某某拼命呼喊，担心被抓的二人便用砖头砸崔某某，并逼问其保险柜密码。崔某某不从，二人便用刀将其杀害。随后抢走商店内部分零钱和一只手表、两双运动鞋、香烟、香水等。
　　二人抢劫杀人后逃回原籍，李某某于当年4月25日被抓获归案，晏某某不知去向。

聚焦案件追诉时效
依法移送审查起诉

　　如今，晏某某归案，并被移送审查起诉。但该案距今已有28年之久，依照刑法“从旧兼从轻”的原则，按照1979年刑法的规定，抢劫致人死亡，法定最高刑是死刑，追诉时效是20年。跨越多年，千辛万苦抓到的犯罪嫌疑人就因为追诉时效就不追究了吗？如何给被害人家属一个交代呢？
　　根据相关法律规定，在公安机关采取强制措施后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉时效的限制。本案中，晏某某已于1995年被批准逮捕，不存在超过追诉时效的问题。
　　在审查起诉阶段，因本案属于可能判处无期徒刑、死刑的案件，泽州县检察院邀请晋城市人民检察院提前介入。晋城市检察院介入后，发现需要补充证据，特别是未调取已服刑完毕的李某某的言词证据。在晋城市检察院指导下，泽州县检察院向公安机关提出补充侦查意见，引导公安机关对相关证据进行补强，确保指控有力。2023年11月30日，泽州县检察院将该案移送晋城市检察院审查起诉。
　　该案的诉讼过程是法治建设进程中的一个剪影。28年，从批捕到审查起诉，检察制服从“豆绿色”变成“检察蓝”，两代检察人心怀同一个“检察梦”，那就是他们共同的信仰——公平正义。

本报记者郭志平 通讯员李晓宁