太原市小店法院启动财务调查守护当事人权益

　　“法官，他们学校正在收学费，能不能执行他们收到的学费？”
　　“我们学校现在经营困难，如果对我们收到的学费进行执行，学校将无法正常运行，会产生严重的社会问题，希望法院慎重考虑！”
　　面对申请人和被申请人各执一词的情况，该如何抉择？太原市小店区法院当机立断，决定为双方算笔账。近日，该院执行局指定王晓法官团队对这起涉及太原市某学校的系列案件进行财务调查，核算作为被执行人学校的运营成本，确定其是否存在隐匿财产、拒不执行等情况。
　　经查，该系列案件涉及人数众多，涉案标的达6000余万元，且案件类型繁多，包括借款合同纠纷、劳动争议纠纷、买卖合同纠纷等。2021年左右，该学校因投资失败欠下巨额债务，后在小店法院形成系列案件。因考虑到学校这一特殊社会主体，该院在执行过程中，贯彻善意文明的执行理念，注重社会效应，避免竭泽而渔，保障了学校正常经营。
　　在财务调查前的执行过程中，该院依法冻结了该校存放在某培训机构的案款，后考虑到学校的实际情况，在留存小部分案款用于处理系列案件后，将大部分案款返还学校，用于学校日常经营。其间，该院执行局领导多次约谈该校的实际控制人，要求该校在留存必要的运营成本后，按年将剩余的收入打入法院账户，由法院按比例分配给申请执行人。如今，一年期限已到，该校的控制人却以学校经营困难、股东之间产生纠纷为由，一再推脱，拒不履行，导致法院当初向申请人做出的承诺迟迟无法兑现。
　　5月30日，小店法院依据《太原市中级人民法院关于聘任财务调查员的实施办法》，聘任1名财务调查员，由王晓法官带队，对该校进行突击搜查和财务调查。
　　“你们学校的学费年收入大概为3000多万元，报表上出账为什么只有2000多万元，剩余的钱去了哪里？”
　　“你们的账户已经被法院查封，学校平时是靠哪个账户运营的？”
　　“学校主要支出包括哪些方面，请你们提供相应的账簿。如果存在隐秘财产的状况，你们作为财务负责人是否也要承担相应的法律责任？”
　　面对专业财务调查员的一再追问，该校财务负责人瞬间慌了神，最终同意提供相应的账簿，配合法院调查。通过本次财务调查人员对该学校财务情况进行核查，现已发现该学校确实存在隐匿财产、账外循环的情况。接下来，小店法院将进一步对目前掌握的线索进行挖掘，对其涉嫌犯罪的线索移送公安机关，依法追究被执行人的刑事责任。
　　据悉，小店法院将进一步发挥财务调查、执行审计的职能作用，查明被执行人财产状况、制裁被执行人逃避执行、抗拒执行行为。对于不配合执行的被执行人，将启动“搜查+财务调查”模式，有效查控被执行人财产，维护当事人合法权益。

本报记者关振瑛 通讯员任毅