——太原市小店法院执结一起民间借贷案

　　“感谢法官，这下案子圆满解决，我们也能彻底解开心结，安心回村过年了！”近日，一起民间借贷案件的原被告如约前往太原市小店区人民法院执行局，在北格法庭法官冯亚妮和执行局法官王严梓的共同见证下，被告主动向原告结清案款，双方矛盾得以实质化解。
　　本案原被告是同村村民，因投资生意等原因，被告自2019年起多次向原告借款并形成共10.5万元欠条，后被告虽陆续偿还部分款项，但一直未能清偿完毕。
　　2024年5月，原告诉至小店区法院要求被告偿还尚未归还的本金及利息共计10万余元，承办法官冯亚妮多次联系被告调解，其认可借款事实，但表示双方账目不清、利息计算方式不同，不同意调解。后法院在核算双方资金往来情况后依法作出判决，双方均未提起上诉。
　　判决生效后，冯亚妮及其团队成员及时联系被告，主动追踪案件后续情况，释法说理的同时，主动了解其履行能力，督促其在判决确定的履行期内积极主动履行生效判决。被告在督促下尽力偿还，但仍未能全部履行，后原告申请强制执行。
　　案件进入执行阶段后，冯亚妮团队第一时间与执行局王严梓团队进行沟通交流，及时反馈执前督促具体情况。为促使案件高效化解，切实兑现胜诉当事人的合法权益，经过共同分析研判，确定了从同村情谊及债权的实现利益等角度对原被告做思想工作，尽可能达成和解。
　　“你们认识这么久，又同住一村，年底大家都是用钱的时候，得记着是人家在你最困难的时候帮你一把……”
　　“目前他的经济情况你也清楚，并非主观故意不还你钱……”
　　“自动履行和强制执行是不同的，如果成为了失信被执行人，你的生活会受到很大影响……”
　　“现在他名下没有足够可供执行的财产，如果能达成和解，可以尽快兑现你的胜诉权益……”
　　经过几个小时的共同努力，双方当事人彼此理解、达成了和解意向，在审判法官与执行法官的共同见证下，被告主动向原告履行了剩余案件款。至此，双方“别扭”了多年的心结彻底解开。
　　执前督促是审判工作的延伸，也是提升群众司法获得感的有益探索。北格法庭积极落实小店法院的执前督促履行工作，切实将“谁审理谁负责督促执行”的工作机制落到实处，引导当事人从“要我履行”的一缓再缓转变为“我要履行”的主动承担，自2024年11月以来，发出执前督促告知书14次、自动履行告知书11次，其中全部自动履行案件4件、部分自动履行13件。
　　今后，小店法院将继续加强审执协调配合，尽快将当事人的“纸上权益”兑换成实实在在的“真金白银”，让当事人真切感受到司法的力度与温度。

本报记者关振瑛