很多男孩子心中都藏着一个炽热的追风梦，认为驾驶摩托车是青春、个性的表现，但一旦发生交通事故，自由张扬的背后，可能是整个家庭的眼泪。近日，在审理一起涉未成年人交通事故责任纠纷案件中，忻州市中级人民法院环资庭副庭长张李霞通过耐心调解，促使双方达成和解，既保障了受害人的合法权益，也为本就困难的肇事少年家庭减轻了负担，充分体现了对未成年人及其家庭的关爱与帮助。
　　2023年12月，原平市小源（化名）在二手车市场购买了一辆无牌摩托车。一天，其无证驾驶，与骑电动车的王某发生碰撞，事故造成二人受伤，两车不同程度受损。
　　事发后，小源逃逸，经交警鉴定，小源承担事故全部责任，王某无责任。王某受伤后住院治疗38天，经鉴定为十级伤残。事发后，两家因赔偿问题陷入僵局。王某将小源及其监护人和二手摩托车售卖者大明（化名）诉至原平法院，要求赔偿医疗费、护理费等各项损失共计19.2858万元。原平法院一审判决小源赔偿王某各项损失共计19.1391万元，不足部分由其监护人承担。
　　一审判决后，小源上诉至忻州中院。主审法官张李霞认真阅卷后，考虑到小源刚刚17岁，正处于未成年人身心发展的关键时期，简单的审判或许能解决一时的纠纷，但可能会对未成年人的身心健康造成不良影响，于是第一时间给小源的父亲打去电话。
　　“张法官，我们是离异家庭，在小源很小的时候，他妈就丢下他走了，我身体不好，平时靠打零工维持生计，疏于对小源的管教……”
　　“被上诉人因为这次交通事故受了伤，光医疗费就花了6万多呢，身体承受的痛苦就更不用说了，小源是未成年，还在上学，你作为孩子的监护人，于法于情，都是需要承担相应侵权责任的。”
　　“法官，我知道，咱娃出了事故，是该承担责任，我不想逃避，但我们家太困难了，我挣钱不多，还独自带着小源，我是村里的低保户，对方提出来的19万元赔偿对我们来说实在太多了，我不吃不喝也还不起啊！”
　　“小源爸爸你别着急，你愿意承担责任的态度是好的，家里情况我已经了解，伤者和摩托车售卖者那边我也会做工作，随时保持联系。”
　　面对现状，张李霞决定对该案进行调解。在后续跟王某的多次沟通中，张李霞了解到，王某前期垫付大量的治疗费用，她需要的并不仅仅是一纸判决，而且其对小源的情况也很同情，对于赔偿数额表示愿意让步。
　　对于摩托车售卖者，一审法院认为其与小源的买卖合同关系应该另行主张，所以一审没有判决大明承担责任。但张李霞心想，如果可以一并调解处理，既能节约司法资源，又能减轻当事人的诉累。于是，张李霞找到大明，表明来意：“作为专业经营车辆买卖的个体工商户，你应该知道摩托车属于机动车，具有一定的危险性，小源系未成年，你应该知道他也是不可能申领驾驶证的，把一辆无牌无证无保险的摩托车出售给未成年人，他开出去多危险呀。”
　　大明表示，卖车时也不知道对方是未成年人，一审判决也没让他承担责任。
　　张李霞说：“一审判决并不是说你不需要承担责任，而是让小源他们另行主张，如果你这次不参与解决，后期会在他们和你之间产生新的纠纷，与其后期再争执，不如现在同心协力，共同面对。”
　　经过张李霞的反复调解，双方最终达成11万元分期赔偿协议：小源的父亲分3次支付王某因本起交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失6万元，大明分2次付清各项费用5万元。调解协议签订当天，小源的父亲当场支付了第一期赔偿款，并表示：“不管以后生活如何困难，一定会管教好孩子。”
　　法官提醒，家长作为监护人应履行教育和监护责任，切不可允许未满18周岁的孩子驾驶电动自行车、机动车或者搭乘未成年人驾驶的车辆。同时，特别提醒经营车辆出售的个体工商户们，不要将具有危险性的车辆出售给未成年人，更不要以为“车辆一经售出，概无责任”，未成年人驾驶车辆出了车祸，看似与卖家没有直接因果关系，但如果任由危险流转出去并造成严重损害，也会被要求承担相应的赔偿责任。

本报记者赵丽 通讯员李佳妮