——五寨法院调解“茶话会”厘清“糊涂账”

　　“李法官，这钱借出去11年了，人还在，账却成了‘糊涂账’！”近日，五寨县前所村村民张某高攥着两张泛黄的欠条，在五寨县人民法院立案庭急得团团转。
　　2014年7月，同乡王某政与何某峰（已故）以周转为由向张某高借款6万元，虽立下字据，却未约定还款期限。11年来，借款人更迭、利息争议，这起看似简单的民间借贷纠纷，逐渐演变成考验司法智慧的“诚信拉锯战”。
　　“王大哥，当年你周转缺钱，张大哥把本钱都借给你了，这份情谊比金子还贵重！”承办法官用方言拉开了对话。面对低头不语的王某政，法官没有直接宣读法条，而是以“拉家常”方式展开疏导。“王大哥，欠条上虽没写还款日期，但民法典规定借款人有义务在合理期限内返还，您看这11年算不算合理？”
　　“法官，我不是不想还！前些年生意赔了本，何某峰又走了，我一个人实在扛不住了……”听到被告道出实情，原告张某高叹了口气：“我要的是个准信儿，不是逼你卖房卖地。”
　　见双方态度缓和，法官适时提出方案：“咱们定在今年10月先还清一半本金，要是到期真有困难，利息咱们再商量，大家看这样行不？”
　　经过3小时“茶话会”式的调解，双方最终在调解协议上按下手印。王某政握着张某高的手说：“老哥放心，这次我一定守信用！”

　　通讯员刘紫阳

晒亮评

　　民间借贷纠纷频发，暴露诸多问题。部分当事人法律意识淡薄，借贷时仅凭口头约定，未明确关键信息，导致纠纷产生时举证困难。本案中，虽有欠条，但还款期限、利息支付缺乏明确书面约定，增加了解决难度。
　　11年前借出去的钱，像块压在心头的石头，让张某高攥着泛黄欠条急得直转圈。一边是“糊涂账”里的纠结，一边是“茶话会”上的敞亮。这场跨越11年的借贷拉锯战，终于迎来转机，最终在法官的“方言调解术”里找到了答案。
　　调解现场没有严肃的法庭对峙，法官用乡音拉着家常，没有刻板宣读法条，而是从情谊和法律规定出发，引导双方换位思考，把法条嚼碎了揉进“情谊比金子贵”的道理里。被告叹着气说：“实在扛不住。”原告松口：“要的是准信儿。”3小时的你一言我一语，竟让十年僵局迎刃而解。那按下的红手印，不止是还款承诺，更像是给老赖念头贴了封条，给诚信加了把锁。
　　这事也给大伙提了个醒：借钱时别光顾着讲面子，借条上该写的金额、利息、还款日子，得像记账本一样清清楚楚。不然，再好的关系也可能被“糊涂账”搅黄。而法官“刚柔并济”的功夫，既守住了法律的底线，又捂热了人心，难怪能让11年“死账”活过来！

亮评人潘帅