——寿阳法院顺利执结一起排除妨害纠纷案

　　“没出动一车一人，就解决了困扰我们3年的难题。”近日，申请执行人A公司法定代表人苏某某为寿阳县人民法院执行局送去一面锦旗，感谢法院通过交叉执行机制帮助公司顺利搬离设备。
　　事情要从一起排除妨害纠纷案说起。申请执行人A公司与被执行人B公司因生意合作产生纠纷，A公司将B公司起诉至晋中市榆次区人民法院，请求判令A公司可随时自行搬离放置在B公司住所内的所有自有物品，B公司不得以任何形式阻拦。2022年9月22日，榆次法院作出一审判决，支持了A公司的诉讼请求。判决生效后，A公司虽搬走部分物品，但仍有一台价值不菲的设备留在B公司库房内，B公司拖延交付。双方多次沟通无果，无奈之下，A公司向法院申请强制执行。
　　原执行法院在执行过程中，遭遇B公司多方阻挠，暂不具备执行条件，执行工作一度陷入停滞。为打破僵局，晋中市中级人民法院根据相关规定，启动交叉执行程序，将案件交由寿阳法院办理。
　　接到案件后，寿阳法院迅速成立专项执行小组。执行干警第一时间与苏某某对接，详细了解设备的详细情况，制定了运输预案。同时，向B公司送达了执行通知书、传票等法律文书，通知B公司法定代表人魏某于某日到庭。魏某委托员工常某某作为代理人出庭，常某某态度坚决，称双方有其他矛盾纠纷，在矛盾解决前，A公司不能搬离自有设备。执行干警向常某某释明拒不履行生效判决的法律后果，同时向魏某发出传票，要求其亲自到庭。
　　执行当日，魏某到达执行局。针对魏某拒绝配合的态度，执行干警耐心宣讲法律条文，告知其妨碍执行的法律后果。最终，魏某的抵触情绪逐渐缓和，同意A公司搬离设备。
　　说服魏某后，执行干警及时与苏某某取得联系，告知其立即组织人员和运输车辆开展搬离工作。为提高执行效率，执行干警通过远程视频指导现场搬离，经过4小时紧张忙碌，设备被安全搬离B公司厂区。　　

本报记者袁慧芳 通讯员白建杰