——吉县检察院为16户果农追回近14万元苹果款

　　在全面推进乡村振兴的进程中，涉农群体合法权益保障是关乎民生福祉与基层稳定的关键一环。今年以来，吉县人民检察院立足检察职能，聚焦果农“售果收款难”的痛点，以支持起诉为抓手，通过主动拓展线索、实地办理案件、全程促成化解，成功为16户果农追回拖欠的苹果款13.9941万元，既实现了案结、事了、人和，又探索出一条检察机关服务涉农群体、助力乡村振兴的有效路径。

打破被动受理壁垒
让维权渠道“通起来”

　　吉县检察院跳出“坐等案件上门”的传统模式，主动延伸服务触角，织密涉农维权信息网，让果农维权有门、求助有应。
　　以“案”拓“案”，扩大宣传覆盖面。该院在成功办理屯里镇屯里村果农支持起诉案后，没有局限于个案的办结，而是以该案为“活教材”，通过微信公众号推送办案纪实、深入乡村集市开展现场宣讲等多种方式，用接地气的语言讲解检察机关支持起诉职能，针对吉县作为果业大县果农如何维权、维权流程和证据留存要点，将遇到欠款纠纷可找检察院的认知植入基层果农心中。
　　以线上线下联动，畅通诉求表达路。针对农村群众信息获取习惯，同步开通“线上留言咨询+线下上门接待”双渠道。太度村果农通过公众号留言、直接上门等方式反映被拖欠苹果款问题后，该院迅速响应，累计接待果农20余人次，通过梳理，掌握“16户果农被同一果商长期拖欠款项”的核心线索，果断启动支持起诉审查程序，避免纠纷因诉求渠道不畅被拖延放大。
　　聚焦重点群体，精准对接需求点。针对吉县是“苹果产业大县”的实际，将果农、种植户等涉农经营主体列为重点服务对象，建立涉农维权信息员联络机制，联合村委会、农业合作社收集群众诉求，提前介入潜在纠纷，从事后维权向“事前预防+事后化解”转变。

疏通取证难题梗阻
让维权证据“实起来”

　　吉县检察院在办理案件时，针对涉农案件时间跨度久、证据留存散、当事人离园参与调查难的特点，创新“田间地头办案法”，把办公室“搬”到果园、农户家中，以精准取证筑牢维权根基。
　　“上门式”核查，兼顾办案与农时。考虑到案件跨越近6年，部分原始证据丢失，且正值苹果园疏花、套袋的农忙时节，该院组建专项办案组，主动前往果农家中、村委会开展5次实地核查，利用农闲间隙与果农沟通，既不耽误农事，又高效完成调查核实工作。
　　“清单式”取证，确保证据链条全。调查核实中，针对果农文化水平有限、证据意识薄弱的问题，提前梳理售果合同、交易记录、微信聊天记录等核心证据清单，逐一指导16户果农回忆交易细节、查找留存凭证，并现场为果农及村信息员制作询问笔录，固定果商收购数量、约定价款等关键事实，最终形成完整证据链，精准锁定被拖欠款项总额13.9941万元。
　　“联动式”核证，提升证据可信度。主动与吉县农业农村局、乡镇政府对接，调取果商的经营备案信息、历年苹果收购市场行情等资料，与果农提供的证据相互印证，排除证据瑕疵，确保提交的证据符合司法程序要求，为后续支持起诉、促成调解打下坚实基础。

锁定纠纷化解关键
让维权效果“好起来”

　　吉县检察院秉持实质性化解纠纷理念，全程参与诉讼调解，既维护果农合法权益，又兼顾纠纷解决效率，实现双赢、多赢、共赢。
　　7月15日，该院依法向法院提交支持起诉意见书，明确指出果商拖欠款项的违约责任，清晰阐述果农的合法诉求及证据支撑，为法院审理、调解提供明确指引。指派检察官全程参与调解，一方面向果商释明民法典中关于买卖合同付款义务、违约责任的规定，结合类似案例说明拒不付款的法律后果；另一方面耐心劝说果农，从快速拿到欠款、减少诉讼成本的角度，引导其理性看待还款方案，避免矛盾激化。经过多轮调解沟通，果商当场致歉并提出分期履行方案，果农表示谅解并同意，双方于8月6日达成调解协议，彻底解决欠款纠纷。案件办结后，检察机关持续跟踪后续付款情况，通过电话回访、与村委会联动等方式，确保果商按协议履行付款义务，让果农真正拿到“血汗钱”。
　　此案的成功办理，不仅为果农挽回经济损失，更形成了检察机关服务乡村振兴的可复制经验。吉县检察院党组书记、检察长吴青峰表示，将坚持民生导向，把司法服务送到群众身边，针对涉农群体的实际困难，创新办案方式，用上门服务、田间办案打破司法服务与群众之间的距离，让群众感受到司法温度；强化协同发力，主动联动法院、乡镇政府、村委会等多方力量，形成“检察支持+多方协同”的纠纷化解模式，提升涉农纠纷解决效率；注重标本兼治，推动治理效能提升，在解决个案的同时，通过宣传引导、建立信息员机制等方式，从源头提升涉农群体的维权意识和证据意识，实现办理一案、教育一片、治理一域的司法治理效果。

　　本报记者魏巍 通讯员段冬香