5月22日早8时，天空下起了蒙蒙细雨。省高级人民法院赔偿办的法官王莉一早来到办公室，简单收拾后，她翻开了工作备忘本，“回访欢欢”四个字赫然映入眼帘。这是她连日来的牵挂。电话拨通，那头传来欢欢继母李佳温柔的声音：“王法官，我们一切都好，您放心！欢欢学习很用功，马上就要中考了，孩子正在全力准备。”李佳详细诉说着孩子的近况。细雨绵绵的初夏，这通暖心的回访，让所有的奔波与牵挂都有了圆满的答案。
　　故事要从十年前讲起。2016年，欢欢的亲生父亲因交通事故不幸离世。母亲改嫁刘凯后，次年便因病撒手人寰，年仅6岁的欢欢失去了双亲。此后，欢欢跟随继父刘凯生活。2019年，刘凯与李佳登记结婚，欢欢便与二人共同生活。一家三口的日子主要靠刘凯跑货车运输维系，虽不富裕，倒也温暖安稳。然而，一场意外击碎了这个家庭的所有美好。2023年，在一起故意杀人的刑事案件中，刘凯不幸被害身亡，李佳也受了轻伤，被送往医院治疗。
　　一夜之间，年仅12岁的欢欢再度痛失至亲！看着无依无靠、茫然无助的欢欢，李佳做出一个让所有人动容的决定，她说：“婚后我也一直没有生育，欢欢这孩子虽不是我亲生，但是我从小看到大的，这么长时间也有感情了，以后孩子就跟着我生活。”
　　经司法鉴定，李佳伤情为轻伤二级。治愈出院后，由于身体受损无法从事重体力劳动，这个家庭失去了经济来源。欢欢正在上学，父亲也已年迈，丈夫还留下债务……生活的重担一时都压在了李佳一个弱女子的肩上。“当时看不到出路，不知道带着孩子往后的日子怎么熬。”回忆起那段至暗时刻，李佳满腹感慨，“感觉迷雾重重，看不到一点光。”
　　案发后，欢欢、李佳等人依法提起了刑事附带民事诉讼，但没有收到被告人及其家属的任何赔偿。一审法院作出判决后，被告人不服刑事部分判决，上诉至省高院。
　　省高院刑一庭刘宁是这起案子的承办法官，他在梳理案情、核查案件细节过程中，敏锐捕捉到欢欢一家面临的困境。他当即将这一情况同步至省高院司法救助委员会办公室，与王莉联动进行案情研判与救助评估后，决定对欢欢启动司法救助程序。“走，咱们去一趟，了解清楚孩子目前的情况以及这个家庭的实际困难。”去年12月3日早6时，天还未亮，王莉、刘宁一行从太原出发，驱车前往几百公里外欢欢所在的县城。
　　他们先到了欢欢家。门帘掀开，映入眼帘的是一方火炕、几样简单的家具和零星摆放的生活用品。伴随着从窗户斜照进来的暖阳，王莉一行与李佳聊了起来。谈及欢欢的处境，李佳满是心疼：“这孩子可怜啊，亲爷爷奶奶、姥爷姥姥早就不在了，家里的亲戚也都不愿意抚养他。现在孩子读初三，周一到周五在学校寄宿，周末就跟着我生活。”聊到动情处，李佳的声音哽咽了，她坦言了自己的难处：“我的养父今年79岁了，有些痴呆，身边离不开人，现在也跟我们一起生活。”
　　除此之外，家里的债务更是压得人喘不过气。刘凯生前为养家糊口贷款购置货运车，数十万贷款尚未还清。此前修缮房屋，还欠着工人们工钱。“多亏了村委会、民政部门还有司法机关的帮助，给了我好好活下去的勇气。”李佳双眼通红，但她的眼神却坚定而充满希望。
　　一番交谈后，王莉对这个家庭的情况有了基本了解，她心里惦记着那个命运多舛的孩子，于是又赶到学校，趁着课间休息见到了欢欢。这个14岁的少年略显局促，头微微低着，双手不停摆弄着衣服下摆。“今年初三了，学习怎么样？功课能跟上吗？”“阿姨，我的成绩还可以。”“和老师、同学们相处得好吗？”“嗯，处得都挺好。”
　　王莉拉着欢欢的手，亲切地聊着天，当问到未来的生活与归属时，欢欢坚定地表达了自己的意愿：“这几年我一直跟着李佳阿姨生活，我想让她继续做我的监护人。”看着眼前这个懂事的少年，王莉的内心一阵悸动，她拿出资料，耐心指导欢欢办理了司法救助申请手续，临别时，拉着欢欢的手说：“以后遇到困难，就给阿姨打电话。”
　　王莉心里清楚，一次救助，不止于一时纾困，更要着眼于长久守护。于是，一行人又走访了当地村委、民政部门等，令人欣慰的是，温暖的回应接踵而至——在村委会的帮助下，李佳已就近在一家企业上了班，每月能有4000元的收入。民政部门确定李佳为欢欢的监护人，每月为欢欢发放社会散居孤儿基本生活费，这笔钱会持续发放到欢欢本科或研究生毕业，大学就读期间，还会给欢欢发放助学金。
　　一审法院和检察院也进行了精准帮扶，将欢欢纳入重点关注对象，建立了常态化走访、帮扶机制，持续关注孩子的生活、学习状况。
　　回到太原后，王莉迅速启动司法救助程序，严格根据相关规定，核查欢欢的困境情况与救助资格。
　　《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，造成生活困难的，当事人提出司法救助申请应予以救助。那么，欢欢一家的情况是否属于“生活困难”？
　　王莉进一步解释道，李佳虽然每月有4000元工资收入，但一个人的收入要负担她和孩子、养父3个人开支，这个家庭的人均收入低于当地最低工资标准，属于“生活困难”。经省高院司法救助委员会评议，依法核准给予欢欢司法救助金6.5万元，目前这笔救助金已经发放给欢欢。
　　国家司法救助制度一头牵着群众疾苦，一头系着司法关爱。一纸救助，一场帮扶，让困境少年看到了生活重新绽放的光。这束光，来自司法的温度，来自法官的担当。（文中当事人均系化名）

　　通讯员郭彦伶