随着太原市创建全国文明城市工作的深入开展，“破墙开店”这一城市“顽疾”正在被大规模地治理，很多此类门店已停止营业并被恢复成原状，这是值得肯定的。但是，治理工作不应止于此，为什么这么说？
　　在日常生活中，我们对“破墙开店”类的门店并不陌生，但仔细观察一下会发现，此类门店大多被租来开了诸如理发店、小餐馆、服装店、蔬菜店、鲜花店、水果店、便利店等等，都可谓是小生意。虽然规模都不大，但与老百姓的日常生活却密切相关，都是人们日常生活中不可或缺的一些服务。当然，这每个门店的背后也都是经营者一家人的生计所在。从这个意义上讲，治理工作远不应该止于此，不应一禁了之。
　　此时，我们也应该思考一下，为什么“破墙开店”会成为城市发展中的一个“顽疾”？单从供给的角度分析，还是合适合规合法门店的量，既无法有效满足人们创业的需求，也无法有效满足老百姓对便利生活的需求，从而客观上为“破墙开店”行为的出现提供了市场空间。当前，营商环境是社会各界热议的一个话题。试想一下，假如一个城市，连想做个小买卖，都找不下一个合适合规合法的门店，而即使找到一个合适的门店，还要整天担心会不会突然被要求换地方……这样的营商环境是我们想要的吗？应该说，良好的营商环境，不仅要体现在城市的“软件”上，也要体现在城市的“硬件”上。何况理发店、蔬菜店等小生意是一个城市服务业的重要组成部分，也是一个城市生活繁荣、便利与否的一个重要标志。
　　其实，从本质上讲，“恢复原状”是一种“堵”的措施，城市管理者在传达出不准“在此”经营信息的同时，是否更应该考虑如何安置这些“错放”的服务，是否更应该出台一些“疏”的措施，去稳定这些小买卖人的投资创业预期，比如兴建一批便民服务市场，让这些小买卖人能够踏实地经营他们的事业，而这又何尝不是一种城市文明？再者说，谁能保证这些小生意中不会有百年老店的出现呢？

雷清明 冯杰