近期，众多高校陆续公布双一流建设专家评议结果，有高校的评议结果中提到“已建成世界一流大学”。对此，9月24日，教育部新闻发言人续梅回应称：“应该清醒认识到，我们国家高等教育整体实力与世界一流高校相比还有不小的差距。”教育部新闻发言人这种清醒的态度值得肯定。相比而言，在“世界一流大学”上，大学校长们的眼光应该是看得更全面、更长远、更理性。
　　什么样的大学算世界一流大学？其标准众说纷纭，前清华校长梅贻琦曾说：“大学者，非大楼也，乃大师也。”建成世界一流大学，或许我们不缺金钱的投入，但至少在人才培养质量和管理架构及治理机制层面，还有不少短板。现在急需要做的是吸取科技浮夸的教训，补短板，锻长板，以充足的耐心，建设一套适应世界一流大学发展需要的宏观管理体制和内部运行机制，形成世界一流大学的文化素养。（李一陵）