9.9元打高尔夫、9.9元学普拉提、9.9元体验陶瓷制作……近日，在各大商场、俱乐部和工作室，一种9.9元的体验课火了。有网友认为，这种体验课性价比高、可选择性多，丰富了业余生活，刷新了人生体验；也有网友认为，9.9元体验课不过是商家营销策略的一种形式，其服务质量如何还有待商榷。对此，你怎么看？

甲方

　　@海盐咖啡不加糖：9.9元体验课吸引了大量潜在消费者进行不同的尝试，为他们提供了低成本探索新领域的机会，提高了他们的消费热情与参与兴趣。
　　@芋圆波波：对商家来说，这种营销方式增加了品牌知名度和市场占有率，是商家突破固定消费群体的有效探索。
　　@腊月梅花：为吸引消费者，众多商家会在有限的体验内容中展现自身优势，提升服务质量，形成良性竞争，从而推动整个行业朝更优质的方向发展。
　　@海岛放映室：看似低价的体验课若能有效转化用户，后续带来的长期收益将十分可观。既避免了资源的闲置，同时又能带动周边产品或服务的销售。

乙方

　　@无糖气泡水：9.9元体验课可能吸引来的只是追求低价的“薅羊毛”用户，这些人并非真正对产品或服务有需求，一旦体验结束，很难转化为长期客户。
　　@且听风吟：为控制成本，商家可能会降低服务标准，如课程时间短、内容碎片化，无法让消费者真正感受到课程的价值。
　　@梦想收藏家：这种营销方式容易引发行业内的低价竞争，可能导致整个行业陷入价格战，使商家缺乏提升课程质量的动力，影响消费者的体验感。
　　@薄荷猫：一些商家可能会把低价体验课当作骗取消费者信任的诱饵，获取不当利益。如对消费者敷衍了事、设置隐形消费，严重损害了消费者的合法权益。

　　本报记者梁尚蓉