近年来众多歌星、艺人来太原开演唱会，热门演唱会有时会出现“一票难求”的情况。不少歌迷开始考虑非官方渠道购票，不法分子们也盯了上来。

案情：

　　原告黄某通过微信联系被告牛某，向其购买某明星演唱会门票，并分两次转账支付购票款22300元。然而，被告收款后并未按约交付门票，也未退还购票款。之后，黄某多次通过微信催促退款，被告均借故推脱，无奈之下诉至法院。

分析：

　　庭审中，被告牛某经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。法院结合原告提交的微信聊天记录、转账电子凭证等证据，确认双方买卖合同关系成立，原告已履行付款义务，被告未交付门票的行为构成违约。
　　关于原告诉请的逾期付款利息，因双方未作约定，法院不予支持；其主张的法律咨询服务费，并非诉讼必要支出，亦未得到支持。最终，法院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条规定，判决被告支付原告货款22300元。
　　法官提醒，消费者通过个人渠道购买演出门票、商品时，应留存聊天记录、转账凭证等关键证据，明确双方权利义务。交易方应当遵循诚信原则履行合同义务，收款后拒不履约且拒不退款的，需依法承担返还价款的民事责任。同时，公民接到法院传票后，应按时到庭应诉，积极行使自身诉讼权利，避免因缺席审理丧失举证、答辩机会，承担不利法律后果。

本报记者闫书敏