【案情】

　　小叶（化名）与三位合伙人约定共同出资30万元开办美容店，其中小叶出资19万元，其余三人共出资11万元。美容店顺利开张，然而一年多过去了，小叶既不公开收支账目，也不说明经营状况。三位合伙人越等越不安，最终提出退伙，并将小叶诉至晋城市城区人民法院，要求返还投资款。
　　庭审中，小叶提交了一份其名下的银行账户交易明细，声称曾向案外人转账159800元用于购买美容仪器。三位合伙人当场提出异议，认为该价格高出市场行情近一倍，且该银行流水的查询时间段与交易记录时间明显不符。

【分析】

　　“按照银行工作流程，这笔转账记录查询区间应为2024年10月至2025年10月，但交易日期却显示为2024年7月。此外，明细上加盖的业务公章为‘黄华街支行’，而账户记录中的开户行却显示为‘黄花街支行’。”承办法官在核对证据时，敏锐捕捉到了小叶提供的银行账户交易明细中的诸多疑点。
　　为消除疑虑、查明事实，法官前往银行实地核实，发现根本不存在那笔159800元的转账记录。随后，法院对小叶提交的所有证据进行了全面审查，确认小叶提交的其丈夫名下另一银行交易流水亦系伪造。二次开庭时，小叶起初仍含糊其词，但在确凿的证据面前，最终承认两份银行账户交易明细，均系其利用修图软件伪造。
　　案件最终达成调解，但事情并未就此结束。法院认为，小叶在诉讼过程中，隐瞒真相、伪造证据，严重妨碍了民事诉讼活动的正常进行，依法应予惩处。综合考虑小叶伪造证据的情节、对诉讼的妨碍程度，以及案件已调解结案等实际情况，晋城市城区人民法院依法作出决定，对小叶罚款10000元。决定送达后，小叶未申请复议，并自觉缴纳了罚款。
　　诚信是诉讼的基石，也是每一位诉讼参与人必须坚守的法律底线。法官提醒，伪造证据、虚假陈述等不诚信行为，一经查实，必将面临罚款、拘留乃至追究刑事责任的法律后果。切莫因一时侥幸以造假手段挑战司法权威，否则最终只会得不偿失，付出更沉重的法律代价。

本报记者闫书敏