为树立诚信意识，优化营商环境，万柏林法院积极探索建立自动履行和信用修复机制，推进失信信用惩戒向精准化、精细化发展，让“失信受罚”和“守信获益”真正成为社会共识，让信用真正成为市场经济的“硬通货”。
　　自实施以来，当事人自动履行的案件数大幅上升，正反向激励机制实施成效显著。

正向激励引导，让诚信履行有红利

　　坚持“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的解纷思路，转变法院一味强压硬执、当事人被动履行的工作理念，在继续保持强制执行高压态势的同时，通过正向激励，积极开展自动履行引导督促工作。
　　强化履行引导。在民商事判决书后附《提示告知书》，提供法院指定账户方便负有履行义务当事人主动履行义务，将执行通知前置，有效解决审判执行断层问题，加快执行进程，节约司法资源，保障胜诉当事人权益兑现。
　　创新信用修复制度。发布《太原市万柏林区人民法院关于被执行人信用修复有关事项的公告》。向主动履行判决书确定义务的被执行企业发出太原市首份企业《信用修复证明》，以此对积极履行法律义务的被执行人实施正向激励，帮助企业“脱困重生”。自信用修复制度实施以来，被执行人主动履行或和解600余件，涉及标的1.5亿元。
　　建立“执行宽限”机制。对于被执行人在执行过程中主动清偿一定比例的债务，且书面承诺在一定期限内履行完毕所有债务的以及申请执行人同意、受灾受疫小企业、信用记录良好企业，可以依被执行人申请或依职权给予其一定宽限期。
　　落实守信激励“六删除”。生效文书履行完毕应删除失信；和解协议履行完毕应删除失信；申请执行人申请可删除失信；纳入期限届满应删除失信；受理破产案件应删除失信；积极履行生效文书可删除失信。
　　探索被执行人自行处置房产制度。针对涉房产类执行案件在强制执行中存在的成交价低、成交率低、易引发当事人不满情绪甚至对立情绪的情况，万柏林法院充分发挥执行能动性，探索精准化财产变价处置模式，开创了被执行人自行处置房产制度。
　　在被执行人提供足额担保且人民法院可控制房屋处置价款的前提下，法院监督被执行人按照合理价格自行变卖房屋，既激发了被执行人处置自身财产的积极性，又最大限度实现了执行标的价值。

反向惩戒督促，促进信用体系建设

　　“共享+公开”，形成失信曝光的强大压力。推进司法大数据与信用数据信息共享融合。充分运用中国执行信息公开网、“两微一端”新媒体平台、法院诉讼服务网等，公开失信被执行人名单信息、终本案件信息等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
　　“监督+惩戒”，形成处处受限的强大震慑。强化执行联动和失信联合惩戒。与多部门构建以“绿色通道”为核心的执行联动机制，实现司法协助业务的专人对接、优先办理和及时反馈。向行政单位定期推送失信被执行人名单，限制失信被执行人享受税收优惠政策、参与土地招拍挂、参加团队旅游等。
　　对于穷尽手段仍未执结的案件，建议申请执行人采取执行悬赏措施。以司法的强制力和严厉的信用惩戒，形成“奖励守信、惩戒失信”的大格局。

本报记者章大军