李厚乐

　　其实这首歌我很早就听过，但是我对这部电影竟然非常陌生。找来一看竟然是12年前拍的，张一白似乎也很擅长拍这类青春爱情题材。不知道是我年龄大了还是世道变异被新媒体悄悄锁进各自的信息茧房，看到一半多，都在不停地出戏。即使男主是直接帅到炸的彭于晏，女主是清爽利落的倪妮，仍然不能把我的注意力吸进去。总感觉故事渲染的人性太过纯白，简直让人不能相信。镜头带出的年代感并不明显，中学时的校服，大学时的故作成熟，工作后的油腻，通通让我觉得都太嫩了，嫩到不敢相信我和片中的女主大概是同龄人。
　　2014年的时候这部戏上映那年我还没参加工作，倪妮也就二十六岁，大概当时她也就是今天刘浩存在镜头上的年龄。（刘在《主角》里给人的感觉始终还是个小孩儿，当然今天要讲的跟刘无关。）二十五六岁的年轻女性穿上红裙站在埃菲尔铁塔那一幕，再配上浓眉大眼的彭之凝视，经典场景就被刷出来印在无数人心头了。没有被爱情伤透的人不足以谈爱，没有见证过亲人离世的人不足以谈长大。十几年前的这一次回眸，甚至把这个取景地硬生生干成网红打卡地，这当然是演技的力量。
　　坦白说，今天国内的青春爱情电影大多实在是难言有啥质量，没有任何分类的必要。我也不怎么相信爱情，甚至不怎么相信感情。当年电影里拼命向观众传达的思想当然是因为爱才可以做爱，因为报复爱人跟不爱的人发生关系也不算脏乱，爱在导演的脑海里或者说在那个年代的社会中可能还算是具有道德正当性的一面旗帜，但如果放到现在的中国电影市场和舆论场，结果恐怕就难说了。
　　不论是《匆匆那年》还是《因为爱情》，都像锈迹斑斑的泰坦尼克号沉在大洋底下才是它应有的宿命。我当然没有厌世的情绪，只是凭良心说我这么多年很少见过身边的人哪一对是因为爱情走在一起的。高中时候我们的一位体育男老师因为和他青梅竹马的女老师移情别恋嫁给官二代而沿街大醉，当时不论老师还是学生都在替他鸣不平。也就是说14年以前，这个事情道德正当性还是在的。但今天还在吗？当傍大款变成了“慕强”，当泼妇变成了“我这个人比较强势”，当廉者不受嗟来之食变成了“我接受你的礼物不等于我爱你”，所谓爱情，不得不打一串问号了。
　　爱从来是行动而非红口白牙换真金白银，爱从来是双向奔赴而非道德绑架式的单向索取，爱从来是千金一诺认定之后长相厮守，而非朝三暮四转账一停感情归零。《匆匆那年》的歌词里这样写道：
　　如果再见不能红着眼
　　是否还能红着脸
　　就像那年匆促
　　刻下永远一起
　　那样美丽的谣言
　　这其实不只是一声询问，更像是来自多年以前传来的空谷遗音。那座山谷里面早已没有人，只有南山南、北秋悲的南山谷堆，和南风喃、北海北的北海墓碑。
　　马頔和李纯前段时间结婚了，没有办婚礼，没有宴宾客，没有要彩礼。两人穿着白T恤蓝色牛仔裤，旁若无人地游山玩水。
　　曹丕说“文章是经国大业，不朽盛事。年寿荣乐必至之常期，未若文章之无穷。”但比文章更隽永的应该是诗词和书法，在西方或许还有摄影和绘画。如果说音乐要比文字更久远的多，那么文章诗词书法摄影绘画音乐应该都能算是不朽的。而这些不朽盛事的主题无非功名无非爱情无非归隐。功名是人类文明存续的影子，归隐在明清大抵消亡殆尽，而爱情大概死在了2014，南山南，匆匆那年。

　　作者单位：太原市尖草坪区市场监督管理局