前不久，王某忧心忡忡地到隰县人民法院，称邻居刘某某家的水管漏水，导致其房屋裂缝、变形，双方多次协商都没有得到妥善的解决，无奈只能到法院寻求帮助。
　　一接收到案件，承办法官穆耀瑛便开始认真查阅卷宗，详细了解案情，想到雨季即将来临，为避免造成更大的损害，及时联系当事人实地进行勘验。王某称其与刘某某的房屋地基系整体结构，刘某某的水管漏水导致地基下陷，从而引起房屋裂缝；刘某某却称王某的房屋年代久远，之前就漏水，房屋裂缝与其没有关系。勘验现场，双方情绪激动、分歧较大，王某更是提出让专业机构进行鉴定。
　　考虑到房屋损害的成因及维修费用的鉴定费较高，在鉴定机构初步测试、现场调查后，穆耀瑛多次与鉴定机构进行沟通，希望可以将当事人的诉讼成本降至最低。同时，又组织双方再次进行调解，她首先根据初步鉴定意见和该纠纷涉及的法律关系作了深入分析，其次从邻里乡情入手，晓之以情，动之以理。穆耀瑛的话逐渐让双方激动的情绪趋向缓和，最终陷入沉思，她又见机提出调解方案，双方均痛快答应并当场履行赔偿义务。至此，这起闹得不可开交的邻里纠纷得到圆满化解。

本报记者袁慧芳 通讯员秦丽