不久前，家住太原市的张某过世了，姐姐张某C去到法院，要求与妹妹张某D共同继承其兄弟张某的遗产，这是怎么回事？张某的遗产该由谁继承？近日，太原市杏花岭区人民法院抽丝剥茧，厘清了这起错综复杂的遗产纠纷案。

复杂的家庭关系网

　　张某的父母亲共有5名子女，分别为：大哥张某A、二哥张某B、姐姐张某C、张某及妹妹张某D。2003年8月12日，张某与申某登记结婚，后双方于2008年10月23日登记离婚，婚姻关系存续期间，双方未生育子女。张某的父母早年间均已去世，大哥张某A于2016年9月30日去世，二哥张某B于今年1月6日去世。
　　2022年9月19日，张某因病去世，其生前未有遗嘱、遗赠抚养协议，生前留有社保账户金额总计94782.58元，未作分割。姐姐张某C作为家属办理弟弟张某的社保结算手续时，“意外”得知兄弟张某的社保账户资金可继承，便与妹妹张某D商量如何分割。今年5月25日，法院提出调解建议后，姐姐张某C将诉前调解申请递交至杏花岭区法院，要求与妹妹张某D共同继承被继承人张某社保账户金额总计94782.58元（个人账户继承金额22256.06元，遗属待遇总金额72526.52元）。张某的家庭关系网如此复杂，继承人的范围应该如何确定？

被遗漏的继承人

　　法院受理该案后，案件分流至冯建军工作室进行诉前调解，冯建军及法官助理热情地接待了她们。了解案情后，冯建军认为本案遗漏了3名继承人，即大哥张某A女儿张甲A与张乙A及二哥张某B之子张甲B，应当通知3人作为继承人参加诉前调解，并引导其通过非诉讼方式解决纠纷。
　　调解时，大哥张某A的女儿张甲A与张乙A委托代理人及二哥张某B之子张甲B悉数到场，双方当事人就案件的继承主体及继承份额针锋相对，各持己见。
　　姐姐张某C与妹妹张某D认为，兄妹5人健在的只有她们两人，她们是张某的法定继承人，遗产理应由她们两人共同继承。
　　大哥张某A的女儿张甲A与张乙A经咨询律师后提出，父亲张某A从张某处继承的94782.58元中，她们可代位继承相应份额。
　　二哥张某B之子张甲B提出，因张某B生前未表示放弃继承张某的遗产，并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利理应转移给自己。

皆大欢喜的结局

　　冯建军剖析本案所涉的家庭结构，进而排列继承顺序，模拟演示继承权在家庭内部的分化路径，以民法典继承编及司法解释向各方当事人释法明理：本案张某无遗嘱、遗赠抚养协议，因此应当按照法定继承确定继承人。结合本案实际情况，因被继承人张某已离异未生育子女、其父母均已去世，因此张某的遗产应当由第二顺位的“兄弟姐妹”作为继承人依法继承遗产。
　　大哥张某A先于张某去世，根据《中华人民共和国民法典》一千一百二十八条的规定，作为张某侄女的张甲A与张乙A可以代位继承本应当由张某A继承的份额。在张某遗产未分割之前，其二哥张某B作为其继承人去世，因张某B生前未表示放弃继承张某的遗产，并于遗产分割前死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十二条的规定，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人即张某B之子张甲B来转继承。综上，确定本案合法继承人为被继承人的姐姐张某C、妹妹张某D、被继承人大哥张某A的女儿张甲A与张乙A、被继承人二哥张某B的儿子张甲B。
　　最终，经法官主持调解，姑侄双方握手言和，达成了调解协议：被继承人张某名下基本养老保险个人账户继承金额22256.06元及遗属待遇总金额72526.52元，共计94782.58元，其中34782.58万元用于被继承人张某的骨灰安葬事宜支出，专款专用，由妹妹张某D保管，被继承人张某的骨灰安葬费用不足部分由妹妹张某D个人承担，姐姐张某C与侄子张甲B共同监督款项的使用；剩余6万元，由姐姐张某C继承1万元，妹妹张某D继承1万元，侄子张甲B继承4万元，侄女张甲A与张乙A自愿放弃该财产的继承份额，并不承担被继承人张某的丧葬费用。
　　前不久，当事人均领到了民事调解书，妹妹张某D如释重负。她感慨道：“法官为我们的案子不厌其烦，多次为我们做心理疏导、释法明理工作，才让我们之间的对立情绪有所缓和，纠纷得以解决。”

本报记者曹佩