本报讯 近日，孝义市人民法院成功执结一起长达10年的案件，再次证明了“终本”不等于“终止”的原则。
　　事情还得从10年前说起。2014年8月，孝义法院收到白某某、王某某等7人诉范某某刑事附带民事赔偿纠纷执行案件，范某某系交通肇事案附带民事被告人。收到案件后，执行法官多次对被执行人范某某进行网络查控及上门查找，均未发现其行踪和可供执行的财产及线索。被执行人家属拒不提供被执行人下落并对其进行藏匿。在一次执行行动中，执行干警在范某某家的衣柜中将其找到，拟对其拘留15日。经过执行干警的释法说理，被执行人及其家属都认识到了自己的错误，当场履行2万元，并承诺以后每年给付申请执行人2万元。考虑到被执行人认错态度良好，且双方达成执行和解，孝义法院解除对其拘留决定，但对其拒不履行给付义务的行为进行了处罚。
　　近年来，被执行人在外打工未能继续给付，该案一度陷入僵局，但执行干警从未放弃跟进。今年9月，执行干警在走访过程中了解到被执行人家门口路段塌陷，被执行人有可能回家修路。10月，终于找到被执行人，并将其传唤至法院。经各方当事人协商，7名申请执行人自愿放弃部分案款，被执行人在月底前一次性给付剩余案款10万余元，并及时发放给7名申请执行人。
　　这起案件的执结彻底打消了申请执行人“‘终本’之后没人管”的顾虑，是法院“终本”不“终止”理念的生动体现。（李长富 张大有）