执行难是司法实践中的常见问题，尤其在涉及生物性资产等特殊财产时，如何平衡债权实现与企业生存发展，考验着司法智慧。近日，山西转型综合改革示范区人民法院在执行一起借款合同纠纷案件时，根据案件实际情况对生物性资产采取灵活查封措施，既查控了债权，又不影响资产的生产利用，成功解决了执行难题，彰显了司法在优化营商环境中的积极作用。
　　申请执行人山西某公司与被执行人山阴县某公司借款合同纠纷一案，执行标的为5000余万元。被执行人因单位改制又遇经营瓶颈，资金链断裂，短时间内暂无力清偿债务。法院经调查发现，该公司系以奶源生产为主要经济来源，其名下拥有大量养殖奶牛和奶牛养殖设备。如果按照传统的查封方式，将这些奶牛全部扣押或变卖，可能会对被执行人公司100余名职工的生产生活造成影响，从而引发新的社会问题。
　　如何在保障申请执行人合法权益的同时，又能兼顾被执行人的生存与发展？法官面对该执行案件所反映出的涉民生、涉营商、涉企业存活的问题，秉持善意文明执行理念，没有选择简单粗暴的执行方式，而是积极寻求更妥善的解决之道——
　　鉴于双方当事人均为国有企业，涉及国有资产处置，需报请各自上级主管部门审批，处理周期较长。而申请执行人明确表示，无法接手被执行人的养殖公司，故只申请查封而不要求处置。
　　经调查，被执行人存栏奶牛6000余头（总价值约1亿元）。考虑到奶牛属于生物性资产，其价值随繁殖、淘汰自然波动，若按个体“耳标”查封，可能导致因资产自然变动导致查封价值缩水，法官最终裁定按种类和数量比例查封3000余头（价值5000余万元）。此举既符合查封目的，又减少了对企业经营的影响。
　　在不影响执行的前提下，法官决定指定被执行人对查封财产进行必要的饲养和管理，由申请执行人监督，以确保财产价值最大化。这样既能保障申请执行人的合法权益，又能减少被执行人的损失。
　　法官在养殖场现场，释明了法律规定和执行目的，双方当事人同意并很快确认具体方案后，法官对与执行标的价值相当的3186头活牛及部分设备进行了顺利查封，并邀请公证机关见证整个查封过程。
　　此次执行对鲜活的养殖奶牛采取“活查封”，为双方协商解决纠纷打下了坚实基础，给暂时面临困难的养殖企业留有发展壮大的生机，增大了申请执行人胜诉权益将来兑现的可能性。

　　文/董建军 图/渠浩波 吴飞飞