——记祁县法院民事审判庭庭长陈希芳

　　在审判庭上，她手持法槌彰显法律庄严；在田间地头、社区巷陌，她用脚步丈量司法温度。她，就是祁县人民法院审判委员会专职委员、民事审判庭庭长陈希芳。
　　多年来，陈希芳始终秉持“四多”工作法，在情、理、法的交织中，解开一个个心结，办妥一件件“小事”，让法律的刚性与人心的柔性相融合，让每次调解都成为守护万家灯火的温暖实践。
　　2014年，陈希芳被晋中中院授予调解能手称号；2015年、2016年，连续获评晋中中院办案能手；2016年荣记个人三等功；2020年，获晋中中院个人嘉奖，同时被祁县县委政法委授予十佳政法干警荣誉称号；2021年，被晋中中院荣记个人三等功；在《司法部全国妇联关于表扬在2025年全国婚姻家庭纠纷人民调解工作“大比武”活动中表现突出的个人和集体的决定》中，陈希芳“榜上有名”……
　　一项项荣誉的背后，是陈希芳对案件的用心、对当事人的贴心，更是她始终坚守司法为民的初心。

疏通人心隔阂的“织补者”

　　一年前的长沙，全国首届婚姻家庭纠纷调解大比武的赛场上，陈希芳内心忐忑。作为基层法院法官，从接到参赛通知时的茫然，到市赛、省赛的边学边闯，她翻遍婚姻家庭相关法律条款，凭着“要做就做到最好”的韧劲一路闯关，站上了全国赛场的舞台。
　　赛场上，各地调解员现场化解离婚、抚养、继承等纠纷的场景，让陈希芳打破“思维定式”。“太习惯于从证据和判决结果出发，用法律的尺子丈量一切，很容易忽略婚姻家庭纠纷里最重要的是‘人’的温度。”中华全国人民调解员协会刘跃新副会长的点评，点醒了她：“调解不是判断对错，是疏通人心。”
　　这让她想起刚当法官时的一起离婚案。庭审中，夫妻二人为财产、抚养权争得面红耳赤，一旁的女儿默默流泪，那个瞬间无比沉重。陈希芳深深领悟，法律是维护公平的“冷兵器”，但法官的手可以是温暖的。婚姻家庭纠纷从不是非黑即白的算术题，而是情、理、法交织的毛线团，法官不能只做“理线人”，还要做织补家庭温情、疏通人心隔阂的“织补者”。
　　此后，陈希芳将赛场收获的感悟融入日常审判：“调解的艺术，是在法律的边界内为人性寻找最大的善意空间。”

“四多”心法里的司法温度

　　在多年实践中，陈希芳摸索出婚姻家庭调解“四多”工作法，让司法温度浸润每个当事人的心房。
　　多迎一步，迎的是信任。当事人进门时，心头往往憋着气，陈希芳总会递上一杯热茶，拉几句家常，先让情绪“降温”，再让道理“让路”，敞开的不仅是法院的门，更是当事人的心门。
　　多听一会，听的是实情。听事情经过、听情绪起伏、听真实诉求，在共情中捕捉藏在发泄背后的心声。
　　多问一句，问的是根源。一句“站在孩子角度你觉得咋办”，把争执双方拉到同一战线，一句“抛开气话怎样才满意”，更能找到矛盾平衡点。
　　多跑一趟，跑的是心安。协议签了不算完，上门回访、社区走访，和好的看看日子是否顺遂，有隐患的及时提醒，难履行的盯着办妥，脚上沾的泥土化作对民情的了然于胸。

感知案卷背后的民意诉求

　　从家事调解中淬炼出的温情与智慧，被陈希芳运用到各类民生“小案”的审理中。
　　2025年，她办理了一起房屋过户纠纷案。2008年，梁某从孔某处购得一套房屋。入住十余年，梁某意外去世，家属办理过户时与孔某发生冲突。梁某家属诉至法院，要求解除合同、退还房款，孔某则坚称原告享受了棚户区改造待遇，若退房需折抵相关权益。庭审中，双方唇枪舌剑，情绪异常激动。
　　针锋相对的背后，陈希芳敏锐察觉到双方的共同诉求：原告要的不是退款，而是房屋过户的“心安”；被告纠结的不是过户本身，而是公证费、土地出让金等额外费用的承担。陈希芳深知，若单纯依法判决，驳回原告诉求，只会让矛盾深埋，无法真正案结事了。她没有急于结案，而是先开展“背靠背”调解，针对双方的法律认知误区，以条文明法、以情理释法。为让调解方案更具操作性，她走访调查本地类似房产过户案例，将调查结论如实告知双方，还鼓励当事人到职能部门、社区咨询核实。此后，又针对费用承担等核心问题制订方案，在调解书中约定违约金，打消双方顾虑。
　　在审限最后两天，这场僵持已久的纠纷终于达成调解协议。两个月后，陈希芳的回访电话里，传来双方顺利办理过户的消息。
　　这起民生“小案”的化解，正是基层司法的生动缩影。在陈希芳看来，法官不仅是法律的裁断者，更是烟火人间的守望者。她用脚步丈量民情，用真心换取民心，让每个寻求司法帮助的人，都能感受到法律的力量与温暖。

　　本报记者袁慧芳 关振瑛