第03版:综合

用心修复邻里情

  秉持司法为民宗旨,承办法官两次奔赴现场核查情况、跟进整改,最终促成双方圆满和解,原告当场提交撤诉申请,邻里重归于好,实现案件法律效果与社会效果有机统一。近日,阳泉市郊区人民法院河底法庭法官深入一线、实地调处,成功化解一起承揽合同纠纷案件。
  原、被告均系河底某村村民,互为邻居。早前原告将自家房屋屋顶水泥瓦搭建工程以包工包料的形式承揽给被告施工。工程完工4年后,房屋顶部部分水泥瓦出现脱落,原告认为工程存在质量隐患,要求被告承担维修责任、退还部分工程款。双方多次协商未果,矛盾逐步升级,原告遂诉至该院。
  案件受理后,承办法官考虑到纠纷涉及群众居住安全,单纯开庭审理难以彻底化解矛盾、修复邻里关系,当即决定实地核查、现场调解。第一次前往现场,法官仔细查看水泥瓦脱落范围、受损程度,逐一倾听原、被告各自诉求与辩解,厘清纠纷争议焦点,现场向双方讲解承揽合同相关法律规定,耐心疏导双方对立情绪,初步提出由被告负责维修加固、原告予以谅解的调解思路,逐步打消双方顾虑。
  随后,被告按照初步调解意向,着手对原告房屋屋顶水泥瓦进行重新加固维修。为跟进整改质量、确保纠纷彻底解决,法官第二次赶赴维修现场查看,屋顶水泥瓦维修加固到位,彻底消除了安全隐患,原告对维修结果十分满意。眼见矛盾彻底解决,双方心结完全打开,在法官的现场见证下,原告当场书写并提交撤诉申请,主动撤回对被告的起诉。一起因房顶维修引发的纠纷,在法官两次实地调处、耐心沟通下得以圆满化解。

  本报记者孔维佳 通讯员白志娟

分享到:

过往期刊

  • 第2026-04-29期

  • 第2026-04-28期

  • 第2026-04-27期

  • 第2026-04-24期

  • 第2026-04-23期

  • 第2026-04-22期

  • 第2026-04-21期

  • 第2026-04-20期

  • 第2026-04-17期

  • 第2026-04-16期

分享到微信朋友圈