投资失利，恶意注销公司，股东试图“金蝉脱壳”。面对生效判决确定的义务，被执行人长期拖延，玩起了“躲猫猫”。近日，太原市小店区人民法院一举执结2起关联执行案件，让2名申请执行人如愿拿到钱款。
　　时间回溯到2015年，杨某、刘某与郭某、于某夫妇（系太原市某商贸有限公司股东）口头约定合伙做生意。杨某与刘某分别向太原市某商贸有限公司转账20万元。原本满心期待合作共赢，可后续合伙生意并未顺利开展。2人随即提出退还投资款，却屡屡被拒，维权之路就此开启。
　　2019年，作为公司的负责人，郭某、于某夫妇二人为了躲避这笔债务，竟直接将公司注销，迟迟不肯兑现还款承诺，杨某、刘某无奈提起诉讼。
　　法院经审理认为，2被告作为公司股东，未经清算即注销公司，导致无法清算，依法应对公司债务承担清偿责任。最终判决被告郭某、于某分别支付原告杨某、刘某款项各165517元。但即便法院明确其需履行还款义务，郭某、于某依旧置之不理，迟迟不按生效判决履行，2起案件先后进入执行程序。
　　执行立案后，执行局局长兼承办法官许福臣及法官蒙晶依法分别向2名被执行人郭某、于某送达了相关法律文书，并第一时间通过网络查控系统查询其名下财产，但反馈结果不容乐观：2人名下银行账户余额寥寥无己，无房产、车辆等可供执行的财产线索。面对“人难找、财难寻”的困境，许福臣派团队干警紧盯案件：一方面，多次通过电话、短信等方式传唤郭某、于某到庭，严肃告知其拒不履行生效判决的法律后果；另一方面，持续关注2人的财产动向。
　　起初，面对法院的强大压力，被执行人表现出了一定的履行意愿。自2021年4月起，郭某、于某夫妇开始每月向申请执行人支付2000元（每人1000元）。虽然金额与案件标的额相去甚远，但这微小的进展似乎让案件看到了曙光。
　　然而，好景不长。自2023年底开始，被执行人支付款项戛然而止，再次玩起了“失联”。
　　“必须打破僵局，找到被执行人！”许福臣下定决心，同时将蒙晶负责的另一申请执行人案件作为关联案件，一同寻找线索。
　　功夫不负有心人。今年年初，根据申请执行人提供的线索，执行团队成功将被执行人郭某控制并强制传唤到庭。到庭后，面对司法拘留的强大威慑，郭某的态度发生了根本性转变，从一开始的消极推诿，转变为积极寻求和解。
　　执行干警抓住时机，一方面，严厉批评其恶意注销公司、逃避债务的违法行为，并告知其若再不履行，将依法对其采取拘留、罚款等强制措施；另一方面，积极组织2案申请执行人与被执行人进行面对面协商。面对实打实的执行震慑，被执行人终于正视自身责任，和2名申请执行人重新达成了分期还款协议。后续日子里，执行干警全程跟进还款进度，持续跟进督促，一刻也不曾松懈。
　　在执行干警的持续攻坚下，被执行人彻底放下侥幸、主动担责。近日，被执行人郭某主动与2名申请执行人来到法院，当场以现金形式，将2起案件剩余全部案款一次性足额支付完毕，2起关联执行案件得以圆满执结。

通讯员任毅